有立法會議員大聲疾呼，樓價又升，顯示打擊樓價的辣招漸漸失效，政府應該毫不猶豫再加辣，我不明白該位立法會議員意圖，現在不但連三歲小孩都知道，甚至政府官員亦承認，樓價上升，最主要是供不應求，其次是港元貶值，當然，儲存已久的購買力最終忍不住爆發，亦是主要原因之一。政府若不解決供應問題，樓價飆升，只不過是遲早的事。若果以加辣來解決問題，同飲鴆止渴沒有分別，所以那些議員強烈要求政府加辣，其最終目的是迫CY及其團隊犯錯，他日，他們又以此為鞭撻CY的藉口，可說是居心叵測。

　　 其實，就算辣招會令樓價下跌，只不過是令人錯覺的事，辣招的作用好似乾坤大挪移，將部分樓價轉入政府庫房，不相信，就問那些買樓的人，現在市場上，不時傳出一些業主減價賣樓的個案，但那些買家又不覺得，因為他們可能還要多付款項，假如說有一個二千萬物業，業主減價300萬促銷，但是買家不但要付15%BSD，而且要付多一倍印花稅，即是總共要多付新樓價19.25%，所以，就算業主肯減價三百萬，他仍然要付20,272,250元去購買一個本來他可以以二仟萬買到的物業，但香港政府說，若果沒有辣招，該人便要買貴樓，我真的不知道這條數怎樣計。

　　 其實，能夠買貴價樓的人並不是最慘的受害者，若果業主肯減價，他們只是買貴了些少，反而那些要買上車盤的人才是真正受害者，在辣招政策下，市民一窩蜂去買上車盤，在一些大型屋苑，若果以呎價計算，那些400至500呎上車盤比那些過千呎大型單位還要貴一些，在這個情況下，買上車盤的人已經買貴樓，如果他們還要付BSD及DSD，真的是不敢想像，所以，CY說辣招已經將樓價壓下去亦只不過是自欺欺人的事。

　　 最弊就是政府官員以為找到了一條捷徑，一見樓價上升便叫加辣，冇錯，他們這樣做的確可以令樓價不會上升，就算有高價成交，政府都會以辣招稅將成交價壓下去，如此一來，市民更加惜售他們的物業，因為辣招稅重的緣故，業主要大幅減價才可以出售，亦導致成交量再減少，樓價再飆升，政府又再加辣，問一問政府，幾時罷休。

　　 倘若經濟情況轉壞，樓價大跌，政府不但不會撤招，或者官員們更加顯得雀躍，認為辣招終於可以令樓價下跌，若果有小業主到那時候要賣樓，因為買家要付大額印花稅，所以，除大幅減價外就別無他法，最終，那位小業主可能因為辣招而損失大量金錢，最重要一點，他並不是炒家，他只是因為一些特殊情況而需要賣樓，辣招是否真的是救市良方，真的是見仁見智。