在上一篇「勝兵先勝，然後求戰」中講到我們幾個老友睇波，本來是一場強弱懸殊比賽，但打完上半場，竟然是0比0，於是，大家又繼續吹水，有老友問，兩隊下半場怎樣部署？我回答﹕強隊一定會收起一些防守中場，甚至後衛，加強進攻。若果弱旅採取孫子兵法中之「弱旅先勝，然後求和」，話唔定有機會贏波，全部老友都不同意，差不多一齊說﹕咁奇？弱旅上半場不但連一次射門也沒有，甚至連過半場的機會都很少，你說弱隊會贏波，想當然而已。我回答﹕既然兵法有如此理論，或者有其道理，大家睇波。

　　下半場一開始，弱旅搶攻，由於強隊並未料到有此一著，兼將一些防守隊員換走，不到十分鐘，竟然給弱隊攻入一球，大家嘩然，不過，仍深信強隊反敗為勝，到此時，弱旅將全部攻擊球員換走，11人打全防守戰術，雖然，強隊攻勢不絕，但只不過是隔靴搔癢，連一次有威脅的射門也沒有，結果弱隊以1比0勝出，孫子兵法亦勝出。

　　香港政府絕對以強者之姿態打擊樓市，那些官員認為，只要3D辣招一出，樓價便會應聲下挫，但今次弊，樓價在曾蔭權出招後，最初的確曾經下跌，但驚魂稍定，樓價便再飆上，甚至比未出招之前有顯著升幅。CY繼續出招，本來BSD及DSD比SSD厲害不知多少倍，但樓價紋風不動，在中原指數120點停了下來，我相信政府官員亦不知道發生什麼事，在BSD及DSD下，點解樓價還不會下跌，實在令人費解。

　　其實，有什麼好費解？今次物業投資者好彩，在曾蔭權出招後，樓價稍跌反升，他們持有的物業不但沒有減值，甚至還有升幅，在這個情況下，好似弱旅突然間贏了1比0，以後的比賽時間，就以死守為主，同樣情況，物業投資者大難不死的情況下，大家都持盈保泰，少賣少買，甚至不買不賣，所以，辣招對他們的影響其實很少。與此同時，他們的資產所產生的租金收入，不但可以應付利息及日常支出，還有可觀盈餘。在這個情況下，政府就算再加辣，亦未必能夠傷害他們。但政府見成效不彰，竟然不肯定出完場時間，即是日落條款，企圖以無限期加時迫使物業投資者及小業主投降，樓價不下跌三成以上決不罷休，真的是很無賴。

　　雖然政府沒有日落條款，但是大自然是會日落。當巨額財赤出現，失業率飆升，甚至特首任期屆滿，政府便會考慮撤招，到那時候，若果樓價不跌回2010年SSD推出的時候，就算物業投資者及小業主勝。其實，物業投資者及小業主知道自己是弱旅，所以並沒有刻意求勝，既然樓價好彩升了一些，現在一定死守，絕不胡亂投資，刻意求和。