紂王無道，武王命姜子牙伐紂，敗紂王軍於牧野，代之而起為周朝。有商朝舊臣伯夷、叔齊寧願跑入深山，不食周粟，以表忠於商朝。

　　香港各大政黨中，以自由黨擁有最多經濟、金融人才，主席擺明寧願食快餐，亦不願意赴C.Y.之飯局，大有伯夷、叔齊當年不食周粟之氣概，真的是三千年前往事，如今在香港可以重演。

　　我有點不明白，C.Y.與唐英年同屬建制派，按照外國民主選舉做法，輸了一方的領導會呼籲支持他的人轉移支持贏了他的對手，並祝賀對手取得勝利。我從未看見一個落敗的人如此沒有風度，而支持他的人當然可以誓死效忠，但不能說黨友支持當選的人是轉軚，是隨風擺柳。他們這樣做，無疑暴露香港人對選舉的無知，是輸打贏要，今次事件令到我對2017年普選甚為擔心，選舉會做成香港大分裂。

　　台灣選舉，蔡英文失敗後，呼籲民進黨人接受事實，支持台灣，因為她知道，要求民進黨人拒絕接受事實，亦即是撕裂台灣，下一次落選的一方一定會還以顏色。如此，台灣便會分裂，蔡英文只不過是一位英文教師，臨危受命，以一個女流之輩，粗一點說一位師奶尚且有如此的政治水平，我們那些在立法會打滾了多年的政治人物，我想不到那一位能夠比得上她。

　　我阿嫲教我做生意，她說，得人因果千年記，而我問她，若果有人得罪我，如何？她說，當然是忘記它。做生意是沒有永遠的敵人，若果經常記著對手的不是，最後，不單沒有伙伴，甚至對手也沒有。古之有云「仕、農、工、商」，以一個被歸納在最底層的女商人尚有如此智慧，那些被歸納在首層的士大夫，即立法會議員卻無此能耐，令人費解。

　　周太說她不支持C.Y.是因為她知道C.Y.將強勢統治，破壞社會和諧，這話怎麼解釋？就算曾特首在他出任時亦強調要強政勵治，但他沒有做到，一個弱勢政府就算推出一些非常正確，利港利民的政策亦會被政客以不同手法弄至寸步難行。西九、啟德、高鐵、港珠澳大橋這些事情大定都有目共睹，但香港並未得到和諧，我們有示威之都稱號， 褒或貶，你自己領會。

　　官員們何嘗又不是希望有一個強政勵治政府？老實說，官員的薪金不高，若果連小小尊嚴也被剝，這樣，很難找優秀人才當官員。最後，政治就是隨風擺柳，連柳隨風擺的事亦不能接受，如何當一個政客？