地產水滸傳（2）不忠不義的忠義堂
2014月3月16日 |
|
就不忠不義。第二篇：不忠不義的忠義堂
現在香港當然不叫做忠義堂，叫立法會，本來，我唔能夠用不忠不義來形容他們，正所謂，忠義兩難全，立法會議員忠於他們的政黨，不義又如何，市民亦見怪不怪，尤其是遇上一些政治敏感議題，立法會議員壁壘分明，各不相讓，對於一些民生議題，他們反而有合作空間，一向亦是如此，但今次表決辣招議案，竟然有一些議員出現不忠不義行為，我唔知道以後他們怎樣向選民交待，不過大家又不用擔心，他們知道香港人很善忘。
在辣招議案表決當日，有29位議員離席，6位投棄權票，議案以30比6大比數獲得通過，而大家都知道，辣招議案最終損害香港經濟，影響稅收，以後，當香港經濟變得惡劣的時候，市民便會怪責立法會議員，那35位立法會議員便會異口同聲說他們沒有投贊成票，若果當日辣招議案不通過，樓價飆升，又有市民怨恨立法會議員，問點解可以不讓議案通過，那35位議員更加會站在投訴市民的一邊，指責那些反對辣招議案通過的議員，那35位議員當時心想，今次左右逢源，其實，一般市民一早已經給他們定位，是為「不忠不義」，這點，水滸英雄強過我們的立法會議員太多，根本不能夠比較。
有人會認為若果經濟因為辣招而轉壞，那些投贊成票議員應負全責，是不忠不義，我認為不是，政府才要負全責，而那些投贊成票的議員，他們的政黨忠於政府，他們則忠於所屬政黨，所以不能夠說他們不忠，而他們所服務的市民大多數屬於基層，有公屋，綜援保障，根本很難感覺到辣招令經濟轉壞而帶來的不景氣，不同那些離席，投棄權票議員，那些議員服務對像是中產小業主，所以，他們亦沒有不義，不過，就算不忠不義，那些離席，投棄權票的仍然是立法會議員，中央仍然會重視他們，最近便邀請全體立法會議員往上海，友人說這叫做招安，我認為名字太過水滸傳化，現今社會應該唔叫做招安，叫統戰。
下一篇：「沒有七俠的蕩寇誌」