中秋節翌日，前輩打電話給我，他說：聽聞你在兩三個月前以1億元買了一個物業，我非常有興趣您的物業，一口價1.5億元，不過由您付SSD。

　　我對前輩說：閣下好意我心領，公司已經對該物業有打算，而我又不是炒家，短線利潤興趣不大，前輩說：5千萬，我回答：5千萬利潤雖然非常好，但七除八扣之下，只得千多萬元，而該物業潛力相當大，而且又是屬於可遇不可求，無謂浪費，前輩語氣不佳說：有錢你都唔賺，你才浪費。

　　收線之後，我心想，前輩你想我們死呀，繳付3千萬SSD，政府不再出招也不行，正當此時，電話又響，又是前輩，他說：我知道你不捨得付SSD，這樣，你可以聯絡一班投資者，運用你們影響力，迫政府取消SSD，這樣，你便多賺3千萬元，我說：不是這個問題，一‧我不是炒家，二‧我認為政府有需要設立SSD，暫時亦不能撤，甚至永遠也不能撤，變成永久稅項，前輩答：這樣便大件事。

　　沒有大件事，徵收SSD的確令一部份人收入減少，但這些都是被社會確認是炒家，所以政府是不會取消，況且，尚有個多月，已經有購買者超過SSD期限，毋需繳付SSD，陸陸續續，供應便會增多，若果現在突然宣佈取消SSD，得益都是那些近幾個月入市的炒家，而用家或上車人仕得益不到，政府不會取消，就算大家怎麼要求，政府答也不會答，當然是不會取消。

　　我始終認為，兩條打擊炒樓措施，徵收SSD是死，收緊按揭是活，SSD有規定的日期是要繳付多少稅款，一日也不能少，是一條沒有彎轉的條文。反之，金管局可以考慮放寬按揭，銀行方面可以自行因不同客戶而收緊，對整體經濟亦有所幫助，這是一條活的條文，金管局只需監管銀行放貸便可以。

　　但是在社會上要求放棄SSD的聲音大，要求放寬按揭的聲音少，直至最近，才有一些有高收入的在職人仕，表示因為不夠支付6成首期，迫不得已買一些小型單位，當他們打電話到電台將境況說出來，但主持人問他們為甚麼不早買物業，他們的回答是政府表示打擊炒樓，當措施出台，樓價會下跌2至3成，當時，政府有此公告，為甚麼要買樓，主持人語塞，但始終要求政府放寬按揭的人少，因為他們若果購買物業，會自動購買一些比較小的單位，這亦是最近小型住宅單位樓價飈升原因之一。

　　有所謂「春江水暖」，不少中小型物業代理行亦早已看清形勢，知道需求向下游，小型單位售價必定飈升，所以有早幾個月前入定貨，現在見升幅不俗到上會時又要攞6成現金，倒不如要求政府取消SSD，他們便可以立刻將手上物業出售。的而且確，小型住宅單位的供應量會大增，樓價可能會向下調，不過，他日炒風熾熱，樓價飈升，取消SSD不似放寬按揭，尚有銀行及測量師行把關，取消SSD便是取消SSD，根本無關可守，若炒風再熾熱，唯有再設SSD，這樣，不給曾特首笑到面黃也不行。總之，為民生，放寬按揭，為炒家，取消SSD，政府自己考慮。