浸會大學陳滋英校長可能見我在網上受網友攻擊，說甚麼俊傑，擦C.Y.鞋，為陳茂波講說話，甚至叫我家姐教吓個細佬，這點不但人身攻擊，簡直是揭人私穩，他們是因為我與他們的意見不合，在回應箱內用盡不文說話，目的只有一個，就是要求我改變立場，最好說一些攻擊政府的說話，否則最少亦要停止發言，若不是如此，他們會繼續攻擊，若果大家想欣賞他們攻擊我的說話，請在文章內的回應找尋便可以。

　　陳校長送上了伏爾泰的說話，我雖然不同意您的觀點，不過，我誓死捍衛您發言的權利。大家見到陳校長這兩句話，都應該知道香港人追求自由條件之一，就是發言權利，那些沒名沒姓的人，一天到晚攻擊，不知道為了甚麼，說他捍衛自己發言的權利，哪又不對，因為那些人又沒有用真名字，這樣，連捍衛誰人發言的權利也不知道，為甚麼要作出捍衛。

　　那些隱身在筆名之後的回應者我們無話可說，那些用筆名的專欄作家見口見面說這個樓盤好，那個樓盤不好，這個地產商有道義，那個地產商無恥，那些回應者當然說好，作者便可能忘了形，愈寫愈多，真真假假，外人是很難分辨，但有一點的是，作者也是地產人，或者是在某一間地產公司任職，要知道，地產商之間，外人不見他們有聯繫，但是他們其實是很老友，否則又如何會有一起投地，合作做生意，誰人寫專欄，他們早已一目了然，不過，只是君在夢中，繼續寫那些攻擊地產商文章，突然有一日被人事部召見。

　　我在新報寫「李嘉誠說話的啟示」，李SIR公關打電話到新報，說文章不錯，不過捐款的數目錯了，是4億多，而不是2.5億元，我亦在此致歉，由此可見，太攻擊性文章，會引致報章、網站主持人不便，但是我以真名實姓發言，要負責我自己負責好了。

　　有網友說用筆名不代表不光明磊落，當然，不過以往的人用筆名的作家，只不過是希望有一名文學名稱而已。大家都知道魯迅是周樹人的筆名，而我們小時讀散文，首先要讀作者生平，例如，冰心，謝婉瑩女士的筆名，若果冰心以謝婉瑩來寫文，她的書可能沒有那麼暢銷。

　　大家都有發言權利，捍衛不同意見的人發言權利更加重要，我不只一次在網上說，只要不涉及人身攻擊，污言穢語，我是不會刪除回應，亦即是說，我捍衛網友的發言權。

　　在這個網站內，欄主的水準真的很高，又各有不同領域，這是網站主人特別發掘，不過，又時被網友攻擊太甚，陸振球不寫，木鐸又暫時收筆，我不知要說些甚麼，不過大家請記著伏爾泰的說話。