伯南克，怎麼又不退市？
2013月7月13日
|
|
| 我在6月27日的時候，寫了一篇文章「分析員是否誤將馮京做馬涼」，將伯南克減慢買債說成退市，在減慢買債之後，美國將會步入加息期，而香港與美國有聯繫匯率，香港亦會進入加息期，而我們香港那班學弟見美國的大師兄如此說，立即調低樓市預測，有評論員甚至說樓市會下跌一半，不過，樓市尚未調整的時候，股市已經跌了三千點，似乎，他們的預測準確，股市、樓市將會下調，只不過是股市先行而已。 香港樓市始終不跌，而伯南克在美國又話不退市，即是短期內不會加息。其實那班評論員又不是不知道美國利息有一條不變定律，就是在美國總統大選前不會加息，就算要加息，都會在大選後一年。不過，兩年後又要面臨另一次大選，現任總統必定會減息用以避免對手以此作為攻擊，這條不變定律已經運行了很多年，評論員心中有數，但又不願意以此作為預測利息去向，因為已經太沒有新意，顯不出評論員有過人之才。 其實，伯南克的言論只不過是一個警告訊號，但以伯老身份，仍為一個世界經濟警察的身份，他亦要經常發表警告言論，大家亦毋須大驚小怪，亦不需要強化伯南克言論，恐嚇那些膽小投資者。大家真的要知道，作為投資者是真金白銀攞錢出來投資，若果那些評論今日說升，明日說跌，最後，投資者不但不敢投資股票，甚至連真金白銀都不敢買，最後，還是買磚頭就最好，最穩陣。所以，在長時期耳濡目染之下，令致各項金融產品包括股票皆不熾熱，唯獨磚頭獨領風騷，這個結局令致全世界的尖子經濟學家恨得牙癢癢，投資房地產，有甚麼難度，怎能向客戶收取龐大的管理，行政費用，就算客戶肯俾，但若果知道投資銀行家是投資房地產替他們賺取超多利潤，下一次，客戶他們自己便識得投資房地產，又何需驚動投資銀行家。 又其實，美國聯儲局早已發表退市機制，其首要條件就是失業率下降至6.5%才考慮退市，甚至加息，若果跌至6%的時候，加息機會相當大，聯儲局在年多前發表上述機制的時候，失業率大約是7.7%，現在是7.6%，幾時會退市，你自己計算，再者，有甚麼理由美國失業率可以下降至6%，唯一可能性就是美國阿仙奴全面復工，即是世界大戰，是屬於不可抗力事件，所以，人們經常推測美國幾時退市，與其被動，不如變成主動，計計自己荷包幾時入市還好。 |