在美國或者世界上一些地方，他們有一種彩票，就是當你中獎後並不是一筆錢給你，而是每一個星期給予中獎者1仟至2仟美元，直至去世為止。他們這樣做是因為若果一次過將獎金給予中獎者，而中獎的人要付出一大筆稅項，實在所餘無幾，所以彩票公司為了避稅，變通一下，使中獎人終身受惠。

　　該名中獎的人以後大多數不務正業，遊戲人生，因為每星期他會有1仟至2仟美元，夠使夠用，若果他找工作，工資加上他的獎金，他反而要付出很多稅。所以，他的資產最多只不過是有3幾仟美元，請問，這個人能否被稱為窮人？

　　若果在香港，這個人一些被稱為窮人，因為在香港，有超過20萬人享有綜援福利，其中更有不少是配有公屋。所以，他們沒有自置物業，每月又最少有幾仟元綜援金，大多數領取的人都是終身受惠，所以，他們平日現金不多，又沒有物業，國際機構稱這稱這類人士為窮人，究竟他們是窮抑或不窮？

　　有些人住公屋，攞綜授已經有十多二十年，未來日子根本看不到他們有機會跳出綜援網，而過去的十多二十年，最少已經從政府手中取得現金100萬，尚未計算公屋的租金，國際機構將他們定位為貧窮，又是否合適？

　　任何人一旦成功申領綜援，已經可以說他中了彩票，不過是分期攞獎，若果將他們在未來二十年領取綜授的金額列出來，小說一點每人都有超過一百萬，約這樣計算，香港人的貧富懸殊並不嚴重，直至我們的儲備乾涸，再無能力支付綜援，而那些綜援戶真真正正變成貧窮戶，在那時候，香港才有機會被那些國際機構稱為貧富懸殊，現在還不是時候。

　　我並不是歧視那些申領綜援的人士或家庭，我只是歧視那些有資格脫離綜援戶，而不肯脫離的人。政府的審查工作則寧縱莫枉，大家都以大慈大悲的心態批核申領綜援的人，知道一旦將他們綜援戶資格取消，該些人必定生活陷於困境。所以，免得過他們亦不會停止某些不合資格申領綜援人士的申請。不過，他們亦只是慷中產市民之慨，當有一日，儲備日漸乾涸，領取綜援的人勢必要減少，屆時，問題便會出現。

　　估計C.Y.面對現在困境，必定以廣派福利，廣建公屋以爭取基下市民的心，而過去事實告知我們，要求福利的人只會愈來愈多，而且，在他們心裡認為這是理所當然的，當人們出現這個心態，香港社會變得非常危險。政府要不斷加派福利以滿足市民不斷的訴求，一旦停止，很大機會出現暴亂，為政者必需小心處理這問題。

　　要及早解決綜援這些問題，必需要從嚴格審批入手，要多聘人手處理有關個案，相信減低綜援金額足以支令申請人士的薪酬，更加要嚴懲那些霸佔公屋的人，將富戶空置的單位釋放出來，怎樣說對解決公屋不足問題一定有一些幫助。

　　貧窮，是由福利製造出來，國際機構視我們貧富懸殊，或者是希望香港政府減少福利，使多些人工作、進修繼而脫離貧窮線，其實他們用心良苦。