香港是否沒有土地建屋

湯文亮博士
紀惠集團行政總裁


  樓價上升,到今日大家知道是供應短缺,並非炒家所為。但C.Y. 上台後,依然未能解決土地供應問題,究竟香港是否沒有土地,是否需要填海,抑或移山便可以。

  我始終不明白,若果香港是缺乏土地發展,這是一個大問題,董特首亦不敢說85,000,說8,500就差不多。我相信董特首見土地不缺,才興85,000-之念。但曾特首上場後,停建停售居屋,私人樓方面又採取勾地政策,實際用量其實是很少。點解突然間又爆出沒有土地這段新聞出來,有多少令人費解。

  其實,隨正常規劃發展外,有很多方法取得土地:

    1. 憑空取地法
      即是放寬地積比率,尤其是新界的大型屋村,稍後放寬一些,已經可建不少樓面面積。政府又可收取補地價費用,若果是公屋,居屋更加是容易話為,相信立法會亦不會打拉布,應該沒有人會提出司法覆核,何樂而不為。


    2. 改弦易幟法
      現在有不少工業用地,荒廢土地,綠化土地,邊緣化土地,不知用途土地,何不規劃這些土地,變成住宅用地、社區用地?現在那些土地在不同部門的儲物櫃裡,衹要將地契拿出來,改動一下,便有大量土地,不需要勞民傷財,更不需要大衛高栢飛才可以使這個魔法。


    3. 以物易物法
      有很多農地分別由不同人士擁有,他們當然不會務農,但若果改用途,政府又會收取很高補地價費用。政府、業主,雙方何不有一個共識,政府以高價收購該些土地,不過只會發回一些證明書。上面列有議訂銀碼,但只能用作補地或購買政府土地之用。這樣,雙方各得其所,亦各取所需,或者使之更加吸引,那些金額可作交稅之用。這不是我的意見,是四叔的意見,但我個人認為是最好意見。


    4. 霸王硬上弓法
      好似打仗徵兵制一樣,已經沒有土地,強行徵收民間土地,先向那些業權少,而影響土地面積大的埋手,民間亦有8成強拍,政府何不提出類似法律,雖然這是不適合辦法,但是在未來歲月,一定是要用這個方法。


    5. 財雄勢大法
      若果什麼都行不通,索性向深圳買地,我相當那時候那班業主又急了起來,願意賣土地,可以這樣說,他們沒有條件吊起來賣,價錢就相宜得多。


    6. 回歸中央法
      若果什麼辦法都被否決,任何特首都會寸步難移,倒不如賭一鋪,將管治權交回中央,得中央派另一位特首來管治,否則,如何解決問題。

其實,在香港要有土地有什麼困難,政府臨急臨忙連BSD都可以出現,有什麼不可能,港人憂地只是杞人憂天。