一如所料，C.Y.當選，香港亦要展開新的一頁。商人治港、公務員治港已經被證實不成功，所以中央來一次徹底改變，由忠於中央的人治港，究竟C.Y.治港與曾特首治港有何分別？

　　曾特首在任七年，可以說無過，但亦可以說是無功。董先生將香港交給他，稍後他可以對C.Y.說，香港沒有被破壞，在職責上他的任務完成，「冇破壞」便變成他治港格言。

　　在國內，每一個省、市領導，若果以「冇破壞」的形式管治，一定會被炒魷。省、市領導們每一年回京述職，必定將他管理的地方發展大計、藍圖、路線以及人事網絡，一一向中央稟報，中央亦加以提點。一年後，領導要將成果與當初的承諾對比。若果脫腳，烏紗不保，這是簡單道理，亦是硬道理。

　　若果說C.Y.得到中央祝福，他一定將治港藍圖稟報中央，並經得到批核，所以中央今次亦全力支持，國內這一套叫「有建設」，當「有建設」遇上「冇破壞」，誰勝誰負，大家亦應該心裡有數。 曾特首在位七年，我曾參加了京城奧運開幕，上海世博開幕，廣州亞運開幕，但深圳大學生運動會我沒有去，因為我覺得很冇面。每一次到那些城市，市民都喜氣洋洋，像家有喜事一樣，唯獨是我們奧委會要求申辦亞運，亦被政府以申請費用要億多元為理由而否決。當否決申辦亞運時，我真的不明白，一億多元對香港來說算是甚麼？

　　新領導班子應該爭取辦一些世界性盛事，來刺激香港市民歸屬感。回歸以來，香港人口中說港人治港，但其實是一副寄人籬下態度，否則應該支持政府，多辦一些盛會。過往，當政府提出一些意見關於申辦國際盛會，便立即有人以悲天憫人的態度站出來，說舉辦簡直是浪費，該筆錢應用救濟貧窮人士，政府見其如此，亦樂得清閒，若不改變，香港的名字慢慢地會被淹沒，到時，大家都會移走了。

　　來屆特首與對上兩屆大有不同，我們已經有足夠儲備，大膽進行一些基建項目，大膽舉辦多一些國際盛會，用以提高國際地位、水平。若果有錢唔用，應該算是失職。不過，都是要用得其所。