C.Y.突然宣佈，考慮明年停收雙非孕婦，同時，亦表明在香港出生的嬰孩不會擔保有永久居民身份。此話一出，在其他網站好評如潮，周一嶽立即表明尊重C.Y.決定，並加以配合，亦無批評C.Y.做法。

　　當然，一定會有一些學者說C.Y.此舉會令致某些醫院財政陷入困境，寶血及仁安醫院立刻表示，會減低孕婦套餐費用，爭取一些單非或本港人士入住，亦沒有說C.Y.此舉違法。

　　這是甚麼？這就是強政勵治。若果現任特首推出這個法例，反對派議員會找來一些人，申請法援，要求司法覆核，同時亦會引用某些國家、地區的入境法，說香港政府無權單方面拒絕雙非孕婦來港，入院生產。政府不服，當然提出訴訟，無論誰勝誰負，又必定會提出上訴，攪下攪下，特首之五年任期又到，結果又是一事無成。所以，「強政勵治」乃C.Y.治港之策。

　　雖然雙非孕婦在某個程度上使香港得益，他們在港消費，但是他們所帶來的負面因素其實是很大。他們雖然在小孩子出生時支付了一筆款項，但是香港政府要為這小孩準備12年免費教育，最困難的是小孩子未必會到香港讀書，這會使教育部門的部署，大失預算，沒有雙非孩童，這方面比較容易控制。

　　由此來看，C.Y.治港之策是急港人之所需，而又最少人反對，甚至是最多人贊成的事務先行。除雙非外，公屋富戶已超越公屋資格的人士將會被積極要求交回公屋，由於不少公屋居民已購買私人樓宇，而樓價在這幾年大升值，在水漲船高下不少公屋富戶所擁有的資產已經超越公屋居民上限，理應將物業交回房委。但他們真的是睬你都傻，而房委的職員在事不關己，己不勞心，無謂做衰人的情況下，大多數隻眼開，隻眼閉。而估計該類富戶總數大約有5萬至6萬戶，與輪候上樓的人士相等，若果能解決這問題，理論上便可以立刻上樓，不過，這問題一定不容易解決，但政府要表態會積極解決這問題，一定會有作用，一定會居民交回單位，而反對此方案的人除富戶外，可以說是沒有，既然如此，C.Y.怎會不進行？

　　另一個主題是僭建，這個炸前任特首莫講是拆，連講也不敢，一味是以和為貴。連鄉事委員都說，過去15年政府並未積極要求拆僭建，他們誤會是合法，今日政府要拆，便是政府不合法。這個議題，當然是不容易解決，況且會令人數眾多的新界居民不滿意，所以C.Y.策略應該是將僭建停留在某一個時間上，之後應該是再沒有僭建，而現在有僭建則以「坦白從寬」的方法解決，愈早各政府承認有僭建，經合法則師證明沒有危險下，可獲得一個比較長的豁免年期。否則，將會即捕即拆。

　　所以，那些市區興建公屋等問題，屬非急切性，亦將會遭受很多人反對，是吃力不討好，C.Y.應該不會將之列入初期任務。