大家都知道這是一齣鬧劇，無論劇情如何緊湊，如何高潮迭起，峰迴路轉，最後亦會大團圓結局，大家可以今日與奧巴馬興祝生日，這是甚麼？這是政治。

　　若果兩院今次不能成功同意提高國債上限，導致美國AAA評級不保，利息飈升，債主蜂擁而至。若果真的是這樣，奧巴馬參眾兩院領袖不下台亦會非常艱難。

　　雖然，依然有人擔心評級機構仍然會降低美國評級，此人多少杞人憂天。現在美國政府要對評級機構作出一些規範，評級機構則說降低美國評級，倒不如兩家作一個對沖遊戲，美國政府放寬一些監管，而評級機構亦會維持美國評級，皆大歡喜，既然雙方各手握對方的弱點，如何不會達成協議？ 我說杞人憂天是有理論根據。

　　不過，就算今次將國債上限事件解決又如何？全世界包括中國突然發現，美國原來是有機會賴債。當美國贖回到期國債後，購買者是否會再次購買仍然是未知之數，但是連美國國債亦會有風險，這樣叫人們相信甚麼？

　　估計，美國前任財長保爾森又會肩負重任，不辭勞苦到中國，遊說周小川購買已贖回的國債，甚至購入更多國債，相信，亦不是不能完成的工作。現在大家都會說，中國現在錢多，財大氣粗，美國找一個有份量的人，最好當然是奧巴馬來訪，低聲下氣一些，多購國債的事，亦會水到渠成。

　　美國總統、聯合參眾兩院攜手演出一奪希治閣式驚慄電影給各位欣賞，美國國民、外國債主雖然驚到一身汗，但始終有驚無險，但我仍然覺得有一位主要人物尚未登場，美國聯邦首席法官去了那裡？為甚麼在參眾兩院否決議案時，美國政府不提出司法覆核？

　　反觀香港就絕對不同，一些明明可以過關的問題，倒頭來被要求司法覆核，法官說「No」便「No」，港珠澳大橋如是，接踵而來的拾多萬外籍家庭傭工申請為永久居民，若果事成，外籍家庭傭工便有權利申請「公屋」，以每年「公屋」15,000戶計算，港人以後要申請「公屋」便要等十年以上。不過，大家都沒有意見，總之法官說「對」便是「對」，說到底，香港人識玩政治的人根本沒有，大家都「硬崩崩」，損失便損失，起「公屋」便起「公屋」，反正庫房有大量盈餘，若果財政預算案出現赤字，向中產人士打主意便可。

　　有網民擔心若果美國參眾兩院談不攏，又或者美國評級下降，導致美息飈升，港幣美元脫勾，樓價必然大幅下滑。我始終是同一句說話，「杞人憂天」。觀乎所發生的事，美國定會提高國債上限，稍後QE3便會啟航，揚起「通脹」這個風帆，乘風破浪去了。

　　有QE3啟航，必定會有QE4、QE5、QE6……，利息必定要處於低水平，而利息高低確實是影響樓市升跌其中一項因素。不過，並不是最主要的因素，最重要的依然是供應、需求的均衡，以後，無論誰做特首，亦會非常注意樓市供應量，若樓價升，則會推出多一些土地；若樓價跌，則會暫停供應，並不是如過往的「八萬五」或「你不勾，我不賣地」政策。

　　港幣、美元脫勾，很久已經沒有人提出，雖然最近匯豐新大班說港幣可以考慮與一籃子貨幣掛勾以替代美元，他只不過是順口開河，爭取一些曝光率而已。「脫勾」，誰人能夠揹起這個責任，亦無謂「杞人憂天」。