李永達向傳媒表示，他對於樓市並不熟識，至今亦只有三次買樓經驗，對於現在年青人，供得起可以置業，不過最好從買舊樓開始。我見到這段新聞，有多少啼笑皆非感覺。

        　　想當日，戰士與曾特首在立法會咬牙切齒，一唱一和，將樓價飈升問題歸咎於物業投資者，有不少人給他們倆人的表演吸引，深信政府一出招，樓價必定下跌3成以上，而將他們手上的自住物業賣走。我當時對他們說，千祈唔好，因為他們倆人不了解樓市出招不正確，是不會將樓價壓下去，現在只是出口術，相信他們的人就慘了。言猶在耳，曾特首出招，正名是打擊炒樓措施，當時，我的確非常慘。

        　　那班將手上物業賣走的年青人，立刻打電話給我說﹕湯兄，你說你是樓市專家，政府出招你都看不到，我已將自住物業賣走，兼售後租回，租金又平，三年後我將回購該物業，或者換一個更大單位，好心你，若果不解地產行業，就不要寫文章唱好地產，現在你看看大C、+蔥、謝博士等，個個意氣風發，而你頭耷耷，正是﹕面就人俾，架自己掉。

        　　我能夠說甚麼？唯有說﹕在下學藝未精，那樣夠膽與那些大C級相比，我只不過將我的意見寫出來，體驗一下香港言論自由。當時他們當然包括戰士在內，意氣風發，不過，亦只是唯一的一次，之後形勢急轉直下，他們兵敗如山倒，戰士連他的立法會議席也不保，否則，與他的老婆雙雙進入立法會，將會成為一時佳話，媲美薛丁山與樊梨花，英姿煥發，威風震番邦。

        　　一個只有三次置業經驗的人，在立法會高談闊論，講房屋措施，但底子不夠，根基不足，一定輸得很慘。老實說，樓價上升，關炒家甚麼事，一定是供求出現失衝，連這些基本理論也不知道，便促請政府制定法律，打擊炒樓，連目標也不對，如何會能夠成功？

        　　其實樓市在2003年谷底反彈，與香港經濟未能配合，樓價只是小步上揚，期間亦積聚了不少購買力，但政府從未有準備開拓土地，只靠勾地表來評估需求，冇人勾地即是冇需求，這是當時政府官員官式答案。只維持少量供應，當購買力來到的時候，樓價如何不升？政府出招已三年，但尚未肯承認其過失，財爺說尚有子彈，一定可以打死你們班炒家或者小業主。

        　　網友說﹕戰士迷途未遠，覺今是而昨非。他現在鼓勵人們買樓，我心想﹕出少句聲啦，今日就不應再叫人買樓。假定他以贖罪心態講說話，昨日的錯，就已經是錯，就算今日說買樓是正確，亦不能彌補往日的過失。我始終認為，無謂攪咁多，買唔買樓，由當事人決定便可以。

        　　政府現在並沒有說會不再出招，財爺、張炳良亦說招式還有一蘿蘿，又有子彈，他們已經驚小業主唔死，我已經提出「逢三退一」做法，避免過度借貸，保持能力和政府周旋，現在叫市民買樓，即是叫他們做炮灰。我想戰士睇到這一篇文章，又會鬧我與他作對，我並沒有，只是實話實說而已。