有評論員指，香港迷失十年，給新加坡比下去，現在紐倫星，不是紐倫港。但全世界最佳金融城市的排名從去年紐倫星港，變成港紐倫星，香港第二次進佔第一位，與評論員的報告不同。究竟，我們有沒有迷失十年？

　　大家想一想，十年前，香港與及亞洲其他城市受金融風暴蹂躪，新加坡與香港亦不能避免，至2003年，香港雪上加霜，以特區 (SAR)為名的沙士疫症猖獗，各行業包括地產亦跌至一個不能生存的階段。樓價比高峰時下跌7成，十多萬負資產者，這些雖然是老生常談的事，但作為警惕亦無不可。

　　當時，生存已是萬幸，現在沙士後經過8年努力，差不多已經沒有負資產者，各行各業欣欣向榮。雖然，香港仍然有很多向另外一些城市學習的地方，但硬說香港迷失十年，新加坡將香港比下去似乎是說不通，簡單的一句迷失十年，將香港領導層的功勞抹去，此點亦說不通。

　　我非常明白很多星級評論員趁特區領導換班的時候發放一些言論，大有語不驚人死不休之姿態，其最大作用吸引特區新領導班子注意，或者吸納成為管治團隊之一，但「迷失十年」言論，有多少踏著別上肩膀上位之嫌，絕非佳作。

　　說新加坡與香港，各有所長，新加坡政府首要任務是吸納人才，無論任何國籍，只要有大學水準或一技之長，要移居新加坡可以說是非常容易。不少新加坡國家運動員則是中國的省代表，移居便可以在短期內代表新加坡出賽。香港要求規格甚嚴，結果是在世界體育成績來說，新加坡是比香港優勝，但同時新加坡不給年青運動員的機會，亦可以說是扼殺年青運動員 前途，這點，香港不是這樣的。

　　無可否認，新加坡的教育的確比香港優勝，但香港亦有數萬人在外國受教育，此亦是香港資產，而新加坡以本地教育為主，極優秀人才才有機會被保送至外國。唐英年亦相當了解這種情況，所以在他的政綱，普及高水準教育亦是理念之一，能否成事則視乎香港人造化。

　　港、星兩地各有擅長，兩者毋需跋扈囂張，亦不宜妄自菲薄，但有一點是兩地怎樣處理龐大盈餘，新加坡實在比香港好。若果閣下最近到新加坡發覺又變了，基建又多了，他們以基建於內來創造就業，再有盈餘，新加坡會便投資海外資產，當有需要時便班資回朝，這是藏富於內。若果香港亦能夠做到「基建於內，藏富於外」便相當理想，但首要是我們的政黨不要抽後腿，否則，我們的政府做甚麼事也不成，事後，評論員又怪責政府迷失十年。

　　看看現在香港，啟德依舊、西九未建，其他很多重點工程仍在咨詢中，其他包括第三條跑道，雖然，港珠澳大橋過關，但已損失超過60億元，高鐵已貫穿全國，香港仍是建造中，為甚麼有這些問題？就是有一班大狀精英經常抽政府後腿，使政府日常運作受到很多掣肘，若說香港迷失十年，究竟是誰令香港迷失十年？