|
香港置業高調發表新聞稿,強調樓市在未來五年,在可預知的事況下將會下跌45%,坊間及網站反應激烈,很多網友都不明白點解港置突然作出如此預測,其實,我認為港置領導人毋需如此大費周章,只要他們偷偷地將自己擁有物業賣走,而又做到不小心給傳媒發現,到那時候,他們才不好意思說估計樓價在未來五年下跌45%,我相信他們這樣做,震撼力一定會比現在大得多,亦有說服力得多,無它,身體力行而已。 在以往,那些物業代理叫人賣樓的時候,很多時都會用上他們的老闆,他們會神神秘秘地說施永青或者黃建業,說兩位老闆亦不看好樓市,早已賣了樓,嚇到那班初哥投資者幾乎不問價便賣樓,那招有時的確很管用,但亦已經過時,所以,今次香港置業用上這一招,在我個人來說,他們是冒上很大風險,若果不準確,發表報告的人最後亦可能好似謝國忠,他在摩根士根利經濟分析師的身份要加上一個“前”字,即是已經離職,若果謝博士的預測準確,我相信,摩根士丹利亦會以高薪,高職銜挽留,這樣,謝博士的覆歷也不會是前摩根士丹利經濟分析師。 我覺得今次港置班領導層有多些孤注一擲,在大家有黙契地說樓價有10至20%跌幅的時候,突然大膽地說樓市會下跌45%,雖然他們用上了很多假如,如果,在實際上未到那些假如,如果情況下,是不會下跌45%,但試問又有誰人會記起當時在發表樓市大幅下跌時的內容,只會記得他們曾經說過樓價會下跌45%,你說,港置發表這樣的報告,風險是不是很大。 或者會有人說,施永青亦說樓價會下跌20%,點解社會上反應又不同,大家可能察覺不到,這就是施生聰明之處,樓價下跌20%是不會令那些業主賣樓,因為他們知道,只得20%跌幅,是很難彌補在賣樓後再回購的損失,只會令那些本來要賣樓的人加速或者減價賣樓,影響不會很大,但是45%跌幅又不同,若果相信他們的預測,的確是一個很大的誘因將擁有的物業在沒有迫切性的情況下賣走,情況一如曾特首說政府一出招,樓價必定會下跌三成,當時,的確令不少人將他們的自住物業賣走,有人亦會很奇怪,以曾特首份量,他的言論點解不能夠將樓價壓下去,關鍵就是曾特首沒有身體力行,沒有將自已擁有的物業賣走,所以,市場發覺特首言行不一致,就算他出招,出口術亦不能將樓價壓下去,若果今次那班港置領導層要玩孤注一擲,就必需身體力行,將自己擁有的物業賣走,賣得愈多,說服力愈強大,就是如此簡單。 |