反對派是否中了政府「草船借箭」之計?

湯文亮
2011年7月7日

  7月1日迫近,政府見反對派陣營沒有明確動向,恐防當日爆出一些政治主題,可能會措手不及,束手無策,官員們為此煩惱不堪。

  香港的夕陽政府根本沒有與反對派對抗的能耐,根本聽從反對派的說話做事,他們說沒有港珠澳大橋,便沒有大橋;他們說不能填海,便不填海;他們說樓價太貴,便將樓價拉下馬。而反對派擁有強悍之士,隋時可以癱瘓中環,衝擊立法會,若警方制止,他們又會說警權過大。若果在7.1遊行時給他們找到一條法理都有依據的主題,便大做文章,大鬧中環,真的是不知道如何抵擋。政府內有官員知道要防止上述情況發生,必定要消耗反對派的力量,要他們的攻擊無的放矢,一如三國時孔明之「草船借箭」。

  三國時,曹操擁兵百萬,覬覦江東。打江東孫權,一定要打水戰,打水箭,要以箭為主,孔明助周瑜一臀之力,以草船借箭十萬,使曹操的攻勢有所延誤,使江東子弟有時間備戰,為「赤壁」勝仗埋下伏筆。

  不知是誰的主意,突然將遞補機制議案呈上立法會,又不在7.1前三讀通過,只是一讀,二讀要在7.1遊行後,政府如此大開中門,實在是邀請反對派藉此機會狂砌政府,其目的是消耗反對派的攻擊力量,而政府又立刻宣佈將方案首先咨詢民意,押後二讀。反對派立刻對外宣稱大獲全勝,實則將所有力量攻擊這條根本可以撤換的議案,與操軍一樣,將箭射向一艘草船,中了政府「草船借箭」之計,是否真的是如此。當然不是,反對派藉機狂砌政府,反轉中環,癱瘓交通,為了要推翻惡法,有如此明確的政治理念,更有兩大律師公會支持,政府之「草船借箭」之計不但不成功,可以說是一敗塗地,要善後,亦要費一番功夫。

  相比這條遞補機制議案,政府出招打擊地產行業已經到了無所不用其極,香港人要置業,若果政府不復建「居屋」,已經是很難,但這亦並不表示樓價上升至一個不合理的幅度,而是政府將尺度越收越窄,普通市民很難借錢買樓,而事實上樓價已經向下調整。明年,若果樓價下跌3成,我相信21萬人上街遊行將會是港大調查發表的數字,而其中大部份當然是資產盡失的小業主,若果反對派能夠掌握其要點,控制示威人士,衝擊政府,所做成的傷害一定比今年7.1大,政府現在依然口口聲聲說尚有很多招式,打擊樓價,打擊業主,實在是玩火,應小心。

  在世界任何城市,只有持有物業的人才最忠於政府,他們當然不希望社會動盪,這樣,不但使他們的物業貶值,甚至身無居所。不過,這批人亦是最容易對付。當政府面臨困境,要與反對的人妥協時,最終犧牲的往往是該批最忠心的人,而歷史亦告知我們,忠心的人大多數是沒有好下場。

  金人對宋主說,將岳飛殺死,兩國可永久言和,但當岳飛死後,金人反攻,若非岳飛舊將韓世忠及其夫人梁紅玉竭力抵抗,宋朝早已滅亡,但仍要年年進貢,方可暫得安寧。

  7.1過後,特區官員民望創新低,這正表示一向忠心於政府的小業主正逐步離去,我不敢說現任政府不會有能力完成任期,但亦會是相當艱難。