這個因素暫時未有評論員引用，說法國變天香港樓市將會下調，在過去幾年，無論歐美諸國有什麼負面新聞，例如美國次按，歐債危機等，都會被評論員引用，少則說影響香港經濟，大則說香港樓市會大幅下調，如果你問他們有何理據，他們又答不出來，總之，說影響便易影響，他們是專業人士，有研究報告支持他們的論點。

　　不過，評論員說跌，香港樓市卻升，這此乎有點耐人尋味，不過，正因為出現相反次數太多，所以，今次法國變天，沒有評論員以此論調，說會影響香港經濟，樓市，畢竟是吹縐一池春水，關你鳥事，咩。

　　沙田第一城，一個居住環境不錯的地方，有一間格，建築面積395呎，曾經被某些評論員視為樓市的指標，當兩年前，該款單位售價衝破200萬，立即有評論員跑出來說根據過往經驗，紀錄，該種單位一超過200萬元，樓市是下跌先兆，或者是凶兆，叫大家小心，小心。最近，該款單位有機會衝破300萬元，我又不知道該名評論員如何自圓其說，或者，他扮失憶，又或者，他希望大家都失憶，就這樣，事情便過去了。

　　我很明白，香港有一些評論員以非常負面的目光來看香港樓市，無論世界上發生任何大事，加息減息，香港內部有任何問題，政治改組等，都會影響樓市，令樓市跌幅既深且巨，正式是語不驚人死不休，不過，大家又似乎受落，亦有不少人根據他們的指引而進行投資，甚至將自己的自住物業賣了，以此來說，他們的說服力的確驚人，不過，相信他們的人就慘了。

　　今次法國變天，各評論員亦沒有以此為題，狂插香港經濟、地產，我等了兩天，若果見有一些文章有此動機，必定細心研究，希望能夠找到一些雪泥鴻爪來駁斥他們，不過，我始終等不著，因為真的是找不到一些負面因素，反而，正面有不少，大家可能未察覺而已。

　　社會黨上場，提倡「公義」，並不是福利，法國人並未乞求福利，但他們覺得工作與收入不符，利益都走進富人的口袋裡，一半勞動人口只得最低工資，換句話說，他們只是法國機器裡的一粒螺絲，若表現不佳，隨時會被換走，他們要的「公義」，證明他們對個人前途失去信心，法國政府沒有保障他們的將來，已賺及已入帳的利潤不會被淘出來，法國勞工階層依然是家無恆產，為什麼有些人坐擁巨資，而自己家無恆產，所以他們要「公義」，亦即是要改變，很多人不喜歡社會黨，不喜歡奧朗特，但是他們沒有辦法不投奧朗特「公義」一票，因為他們亦知道，法國若不改變，自己的命運亦沒有改變。

　　有部份香港人認為依賴政府是理所當然，政府是應該照顧他們一生一世，什至為他們置業,所以C.Y.上場，他們雀躍，說為C.Y.必定行「福利」主義，不過，在C.Y.當選後，並沒提倡大幅提高福利，但他將會幫助市民所需，不過，有一件事，大家講工作，免費午餐在C.Y.上場將不容易得到，綜緩即是綜合緩助這個名詞將會被拆骨，急市民之所需，並不等如無條件滿足市民之要求，既然民意支持C.Y.上場，亦應支持C.Y.施政，各位待業青年，要起身開工啦。

　　法國奧朗特上場，法國企業可能會出現散春的情況，L.V.又話走路，其他亦蠢蠢欲動，這些行動都是一些姿態，新總統上場後，大家磨合一番，又會是朋友，相信，法國大企業在不久將來會陸陸續續發表支持新政府的言論，政治就是冇腰骨，是隨風擺柳，硬頸有何用，曹操話：硬得過張刀。