星期六故事 ﹕月薪14萬

湯文亮
2012年2月11日

  教授最近給民調報告攪到頭昏腦脹,現在已告一段落,於是打電話給我及其他好朋友,大家聚一聚,相約在開日本餐館的朋友的小館子,不吃甚麼魚生,見天氣仍然寒冷,一於涮一涮牛肉火鍋便算了。

  人說室雅何需大,進餐亦是一樣,今次火鍋與平時廣東式不同,不會全枱都是食物,只是牛肉與蔬菜。首先每人各兩片飛驥牛,兩片澳洲M9,兩片紐約Sirloin,然後大量蔬菜,加一些自製的丸子,說甚麼也足夠了。

  我們認為打邊爐與紅酒不是很配,所以每一次都沒有準備。當然,若果食牛肉火鍋,飲北十字、十四代,當然是一樂也。但高級日本清酒在去年海嘯後,格價升了最少一倍,每一次我去做恤衫,隔鄰專賣高級日本清酒的老闆便會對我說,若果上一次你有買該款清酒,現在已經升了30%至40%,如是者已經2至3次,14代已經接部2萬元一瓶,太貴了。

  究竟今次飲甚麼酒?原來朋友早有準備,早已購買一批比利時啤酒,標榜以天然酒花釀製,需時長達2年,平時的啤酒只需3至4星期,來貨價已是1,000元一打,我們邊食邊飲酒互相問大家,我們又不是立法會議員,這樣的消費是否很奢侈?再問,究竟他們月薪多少?不過無論月薪多少,平時的酬酢他們是不用付鈔,多少月薪亦沒有關係。

  「父仇不共」兄只打了兩個電話便知道結果,他們現在立法會議員月薪7萬,現在放風要求加至14萬。不過,社會上的聲音不但不希望他們加薪,反而要求他們減薪。看來,加薪要求是相當渺茫,究竟立法會議員是否值14萬?

  我們不能夠單說月薪7萬或者14萬,以特首來說,政府准許運用的競選經費大約1,800萬,特首人工每年500萬,5年亦只不過是2,500萬,減去競選經費,5年收入只得700萬,平均月薪只得11萬6千,屬中產收入。

  立法會議員月薪7萬,5年共收420萬,我相信他們的競選經費,尤其是以直選的立法會議員,是不會少過300萬。換句話說,5年共收120萬元,平均每月2萬元,屬基層收入。試問,一個尊貴的立法會議員只得基層收入,如何說得通?

  說不通還說不通,他們的表現確未如理想,沒有表現的議員掟掟蕉,閃閃縮縮,遲到早退又一日,又一次例會。積極的議員經常以悲天憫人、說教的形式發言,彷彿他自己是救世主,全香港市民都在欠他的,講衰一點成個死老豆咁嘅款。其實,他真真正正攪亂檔攤,提出甚麼打擊炒樓措施,令致不少人不能夠置業,連累多少物業代理失業。收緊按揭,銀行少做生意,在無可奈何下唯有解僱員工,匯豐3,000人已是一個警號,其他銀行亦陸陸續續炒人。長此下去,一定會危害香港經濟,但樓價仍不能壓下去,最關鍵是該等議員其實是錯估形勢。

  提出此等要求的議員並沒有修正,不斷要求政府出招打壓,其實政府此舉已經違反基本法。在基本法中清楚表明五十年不變,以往香港從未出現SSD,從未如現在般收緊按揭,在無肯定的證據顯示,有人操控物業市場,政府是無權制定有關措施,否則就算因預防有人操控物業市場,而推出打擊炒樓措施,亦應加上一個日落條款。否則,如未經審訊的扣留,可達終身,大家一定不服。

  立法會議員內有不少法律界人士,亦有不少議員熟讀法律,從來不見有議員提出有關論點,其實是害怕市民說他們歸附地產霸權,所以故意不提出,但當經濟變壞,中產市民上街遊行,他們又會站在最前線指責政府應該取消打擊炒樓措施,究竟他們值不值月薪14萬?我們的晚餐尚未開始,大家還未有一個結論,下星期講給你知。