佔中的問題已經流傳很久，今年七月一日為決勝日，究竟佔中是否成功，或者誰人最喜歡出現佔中這個行動，佔中發起人「佔中三子」當然是雀躍，泛民派其實有多少是迫上梁山，若果支持，無論成功與否，功勞都是歸於佔中三子，若果不支持，又無論成功與否，都會給其他人話柄，最有可能就是說他們搞內部分裂，條罪很大，所以，在別無他法下唯有搞一些佔中誓師活動，其實，在政府方面，亦有人是為佔中而存在，聽落似乎是很矛盾，但仍然不可以否定，因為若果有官員話可以應付佔中，CY當然會將該人奉若神明，若果是CY，你說中央政府怎樣做。

　　 就算辣招通過，亦不是什麼大不了的事，而事實上，到現階段，辣招尚未有能力影響樓價下跌，它反而在穩定樓價大前提上起到積極作用，即是控制樓價飆升，沒有大升又何需恐怕大跌，如果CY表示，辣招是穩定樓市，令樓價不再飆升，而非他的團隊，長策會成員所說，果斷出招，要樓價下跌兩成以上，這樣的說法會令人容易接受得多，不過，在CY的腦海中，一早已經被教育，樓價上升是炒家所為，而非土地短缺所至，老實說，當然我亦不知道，但我又不是斷估，當時鄭汝樺說了一次「遠水不能救近火」之後便消聲匿跡，這不是沒有土地又是什麼，DT沒有承認，CY又察覺不到，於是，繼續出招，搞出了一個大頭佛。

　　 大家在網站內已經討論了很久，亦得出了一個結論，只有防守可以抵擋辣招，做防守的人不用太叻，只要他專注防守便可以，三國演義時代，蜀漢被五路兵進犯，當中最強大的莫過於東吳陸遜，孔明以李嚴守白帝城，說此人可擋陸遜，老實說，李嚴當然不能夠與陸遜雙題並論，孔明的意思是只要李嚴能夠依足指示做防守工作，不輕出，強大如陸遜亦沒有奈何，同樣道理應付辣招，香港的小業主只要不輕出，CY的辣招又可以怎樣，佔中，反而是輕出的表現，若果樓價真的有人因為暴力佔中而下跌，CY反而可以向中央報告，佔中的人是一批炒家，他們不甘心辣招令他們損失慘重而暴力佔中，而非佔中是由市民要求普選而產生，若果沒有小業主幫忙，單以三子力量亦沒有大作為，雖然有政黨支持他們反而暴露該政黨其實人手不足，他們並不是支持小業主，他們是要求小業主在辣招議案通過後支持佔中，所以，該政黨在立法會的議員極有可能在辣招議案表決時投贊成票，我說極有可能是因為立法會採取記名投票，否則的話，他們一定投贊成票，小業主還支持他們佔中，似乎有被欺騙可能，不過，大家若果要求有真普選而佔中，這是個人行為，我當然不敢反對，因為，這就是自由，外地人士不能夠明白的自由。