|
||
政府在去年十一月份推出的買家印花稅BSD與及今年二月份推出之雙印花稅DSD,很奇怪,到現在還未得到立法會通過,我想政府官員當時認為那些打撃樓市措施必然會很容易在立法會通過,所以,他們並未很積極遊說立法會議員支持立法,或者,當時有一些政黨玩拉布,使到法案未能呈上立法會表決,總之,無論是什麼理由,法案仍未通過,現在,情況有所變動,若果不作出一些修訂,法案要通過就會有困難,不過,政府亦早有準備,法案中的慈善機構豁免額外印花稅將會被取消,用以滿足一些政黨要求,不過,官員們太睇少香港人,這些雕蟲小技,怎可以作為法案通過條件。 在香港的商業社會,經常都會出現類似情況,假設甲、乙雙方要簽訂一張買賣合約,賣方律師負責草擬,很多時,他們會將一些不大重要的條文放在合約上,買方律師在檢視那份買賣合約時,會亳不留情地要求對方刪除那段條文,亦多數會得償所願,買方的客戶亦非常開心,認為他的律師全力替他工作,其實,他不知道,雙方律師打了一場友誼賽,不過,唔緊要,最緊要大家開心。 時間是可以證明政府賴以打撃樓市的措施是錯抑或是對,或者,有錯也有對,在今年7月7日,物業代理初次上街抗議辣招之後,政府要在立法會通過這些辣招亦將會是困難重重,雖然張炳良等口硬心硬,但主動權已經落入立法會議員手中,他們將會提出一些修訂,否則,辣招法案極可能不獲得通過,若果唔通過又如何,是否會退還已經收取了的特別印花稅,這點我真的不知道,不過,根據以往曾經不通過咪錶加價法案,政府要連夜將咪錶的收費還原,至今仍未改變,所以,政府會盡最大努力尋求通過法案,在這個情況下,接受議員們所提出的一些修訂是勢所難免,況且,現在有很多專業人士都預測樓市有四至五成跌幅,若果他們是對的話,放寛一些辣招只是減少跌幅,並不會令樓價飆升,而最有機會修訂的將會是全港人擁有的有限公司豁免15%BSD,與及雙印花稅DSD,所以,大家現在用有限公司買樓應早有準備,千祈唔好無端端整個外國人做董事,否則,就算政府肯修訂,閣下仍然要付BSD。 |