市場上對於是否應該取消SSD可以說是各抒己見，贊成有，反對亦有，亦各有理據。但是若果真的是要取消SSD，理據必定要相當充分，兼且事前要有充分準備，最少可以抵擋樓市有25%上升能力，方可以考慮取消特別印花稅。

　　成交量減少並不是由於SSD所做成，或者只是有些微影響。一向以來，物業代理界人士都會說「摸」貨佔成交量很少，炒風並不熾熱。他們說沒有錯，雖然「摸」貨少，炒風不熱，但仍足以令致樓價上升，或者是乾升，使物業持有人見自己的身家膨脹，消費疏爽，當泡沫爆破，樓價回復舊觀，過往業主之消費全部變成債項，若金融風暴來臨，樓價一再下調，很容易出現負資產者，而「負資產者」這個名字令大部港人的心仍有餘悸，情願今日不成為業主，免卻他日變成負資產者。

　　若果政府突然取消SSD，現在放盤的優質物業很容易落入炒家手中，事實上他們蟄伏已久，因為受制於SSD，遲遲未肯落注，一旦取消SSD，有心購買物業之用家在左計右算，令致費時失事，最後又要向炒家接貨，倒頭來，政府打擊炒樓措施不能發揮預期效用，甚至幫炒家製造機會，以平價向需要出售物業的人購買，製造更大利潤。

　　此外，SSD如定海神針，一旦將神針拔起，是禍是福真的沒有人能夠預料，但對於物業代理來說，一定是福，所以施生大力主張取消SSD，其實是有他的理據，亦可以說對同事有一個交代，我相信業界人士對於政府是否會取消SSD亦如雞食放光草，心知肚明。取消與否，大家心裡有數。

　　在聯繫匯率初期，甚至最近亦有不少聲音要求政府取消，說甚麼干預經濟自由，又說甚麼通脹是因為港幣與美金掛鈎，美元貶值連累港幣，直接令物價飈升，這又如何？政府充耳不聞，連回應也不用。不過，大家亦想想，聯繫匯率幫助香港度過多少難關，貿貿然取消，他日又再受大鱷攻擊我們又如何抵擋？多一事不如少一事，取消聯繫匯率大家都免談。

　　究竟幾時會取消SSD？我個人認為，莫講今屆政府不會取消，下一屆政府初上任時亦不會取消。要取消SSD，樓市一定要好似各末日博士所說要下跌30%至40%或以上，政府才會考慮放寬甚至取消SSD，但由於打擊炒樓措施發生效用，樓市沒有大升，市民的按揭借貸比率日益減少，沒有大升，沒有高負債，就算世界經濟不景，樓市亦不會有大跌可能，樓市不大跌，如何能夠取消SSD？

　　現在新加坡與澳門皆有SSD，限制比香港更有過之而無不及。兩地皆是一言堂，但我相信他們亦不敢昂昂然取消SSD。大家都是友不動，我不動，總之不會第一個取消特別印花稅，雖然不至於說永遠不會變動，但三、五年內三地都不會取消，大家想想其他方法謀生好了。

　　倘若下一任特首為撫恤民情，體諒物業代理行業，突然取消SSD，若果樓市平穩尚可以，假若樓價飈升，他一定要負全責。但取消SSD，成交量必多，當成交量增多，樓價又必然飈升，這些都可以預見的結果，要取消SSD，必定要有良策防止樓價飈升才可以，屆時，可能會是另一條SSD。