CY不止一次在公開場合要求立法會通過辣招議案，又話辣招議案最符合香港利益，同時亦表明辣招議案決不修改。由於，CY說他自己手中沒有水晶球，唔知幾時日落，所以亦不會設日落條款，搞到班立法會議員相當冇癮，明知道辣招傷害民生、經濟，但CY以指鹿為馬式說辣招是適度有為，不過，如果係適度有為，就唔會叫辣招。

　　 我又真的很奇怪，使乜用水晶球先至可以知道幾時才日落，上香港天文台網頁就一清二楚，不但有日落，還有日出，究竟CY及政府官員的日落條款有沒有其他意思。

　　 英國曾經外號是日不落國，有太陽照到的地方便有英國殖民地，雖然，這些已經是回憶，但CY會不會懷念大英帝國，不但從他的中文名字表達出來，今次，名正言順以永不落日的日落條款來表達，我相信這些都是我的遐想，不過，我又明白，點解一定不會有日落條款，咁鐵，難道他不知道美國退市都有日落條款？

　　 我想，那班立法會議員的要求可能又是高一點，CY及香港政府一定不能夠給予一個肯定的日子取消辣招方案，美國亦是一樣，沒有一個肯定的日子退市，不過，聯儲局主席佰南克清楚表明，當失業率下降至6.5%，通脹到達2.5%的時候，美國就會退市。現今，美國尚未退市，佰南克已經退休，接任人耶倫見失業率已經下降至7.3%，容乜易到出年她上任時第一件事就要準備退市，這將會是很大挑戰，於是，耶倫未上任就搬龍門，將失業率降至6%才會退市，就算耶倫搬龍門，這都是退市的條款，點解美國退市都有日落條款而香港的辣招議案反而沒有，會不會令人覺得香港政府很獨裁？不過，我們亦不用太擔心，就算CY說沒有日落條款，但當香港經濟轉壞，巨額財赤出現，失業率飆升，CY一定會撤招，若果因為這些理由而撤招，香港政府就會變成一個弱勢政府，或者弱上加弱。若果CY堅持不退市，都沒有問題，因為到如此地步，大約已經是三年後的事，特首任期屆滿，若果仍能夠連任，香港人是自取其咎，與人無尤。

　　 我又想，CY的永不落日的日落條款應該不是懷緬大英帝國，最大可能反而是懷緬毛主席。在「大海航行靠舵手」這首曲，歌頌「毛澤東思想，是不落的太陽」，唔通CY希望以毛澤東思想治港，咁都冇所謂，但是千祈唔好以無產階級思想治港，咁就大件事，香港，香港人就大件事。不過，以現時香港政府的施政作風來看，側重民粹，全力討好全無生產力或者生產力不足的基層，爭取民意，其司馬昭之心，路人皆見。