李嘉誠先生曾經說﹕「富貴若不義，於我如浮雲」。他亦是非常少數的知名人仕在去年大膽地叫市民「有閒錢，可以買樓，買股」，難道他不知道當時全港的測量師將物業市值大幅下調，銀行追收差額，迫使市民賤價出售物業，陷市民於水深火熱之中，他的言論絕對起正面作用。

        不知幾時開始，香港人「仇富」，說實在，我真的不認為香港人仇富，俗語說「憎人富貴嫌人貧」是最低劣的表現，香港人並未到達如此低莊的地步。不過，李先生的事業有很多與民生有莫大關連，作為他的職員更加要慎言。

        林鄭月娥的「鬼拍後尾枕」言論，明顯是針對李先生其中一位下屬公開表示若政府收緊「發水」樓，將會減少供應。換而言之，樓宇供應量減少的責任罪在政府，她的說話的確是事實，但若果政府任由地產商事無忌旦在樓宇發水，市民用大量金錢購買的物業不但與事實不相乎，亦不能表達意見，否則，財雄勢大的地產商不將投訴人訴之於法律誓不罷休 。這樣，怎麼不會令人「仇富」？

        林鄭月娥亦要鼓起最大勇氣才能發表「鬼拍後尾枕」言論，地產商不但財雄勢大，關係更直上朝廷，莫講是一個小小的「林鄭」，就算特首又如何。不過，這樣只會激起人們「仇富」，「仇地產商」的情緒，實非是香港之福。

        若果沒有人能反駁限制發水樓會減少樓宇供應的言論，影響所及，所有食物，貨物的供應商均會要求撤消所有監發制度，什麼標簽法等一概不適用，撤銷所有關卡，任由食物，貨物在香港自出自入，因為任何監管均會影響供應。監管愈大，供應則會愈少，這是一個人人都明白的道理。

        不但如此，更應撤消所有教育制度，考試制度，市民只需要隨著年齡增加而得到某一程度學歷。大家亦知道所有教育制度，考試制度，都是製造專業人仕的關卡，但亦會做成供應短缺，若限制發水樓言論成立，不知是天下太平抑或是天下大亂，各人心中應有一個肯定的答案。

        現在最尷尬的是發表言論的人的同事，不時被傳媒追問言論是否正確，他們不敢說不是因為大家都知道能夠企定定接受傳媒採訪，向政府挑戰的人在公司的實力非同小可，誰敢說不是。但認同該言論則會被牙尖咀利的傳媒不停追問，更加會發表一些不利公司的報導，真是左右做人難。

             不過，不要為這些小事狂抓，我相信大多數地產商同意政府限制發水樓，套用麻雀枱上一句話「家家有求」，沒有任何地產商蝕底抑或著數，究竟為什麼要反對？

             最後，什麼是「鬼拍後尾枕」？ 意思是說真心話，亦有人說「不打自招」。