財爺無端端話現在救未來，因為他預見到在十五年後香港出現結構性赤字，香港應該成立一個未來基金，作用是積穀防饑，不過，他的說話令我非常困惑，香港現在已經有不少儲備，還要成立什麼未來基金，已經大把穀，仲要積穀防饑，我覺得財爺簡直是搵嘢做，十五年後的事，又怎需要財爺擔心，而未來基金總數亦只不過三千六百億元，攤分在十五年，每年亦只不過240億，現在，政府為了打壓樓市而導致的經濟損失，每年都不止240億，或者，是240億的倍數，要打救未來，倒不如從撤銷辣招開始，毋需要搞什麼未來基金，或者，財爺只不過借打救未來基金名義，收緊各項福利與及政府內部開支，部署辣招變成永恆的法例，與香港的業主或者從事與地產行業的人作持久戰，這是我悲觀想法，不過，財爺認為在未來十五年，在辣招不撤的情況下可以保持盈餘，十五年後才出現赤字，他似乎太樂觀，倘若辣招不撤，結構性財赤就是由現在開始，財爺真的是識開玩笑。

　　其實，財爺有積穀防饑這個概念是非常好，不過，他又不希望市民有這個概念，政府對於買樓收租，作長線投資市民，認為是囤積居奇，要收懲罰性重稅，這叫做只許州官放火，不許百性點燈，試問，政府開徵如此多辣招印花稅，以圖打擊市民買樓意欲，市民又點會服，說到底，政府官員連積穀防饑與囤積居奇亦分不清楚，好似投資與投機一樣，亂咁出招，現在的受害者當然是要置業的人，但假以時日，最終的受害者就是香港，香港人，不過，政府官員就可以置身事外，他們出招是為市民好，又怎能夠怪責他們，其實，政府是可以不用積穀防饑，或者，將積穀防饑的責任交給市民，政府可以集中開拓土地，搞好基建，這才是政府的積穀防饑。

　　若果香港政府在未來十五年與過去十五年一樣，只是處理那些政治議題，努力討好基層市民，廣派福利，一切以民粹為重，置各項大型基建不顧，更加沒有開拓土地，就算財爺提出設立的未來基金可以如期進行又如何，3,600億只不過是杯水車薪，十五年後，香港市民會怪責現任財爺並沒有做好本份，不懂得利用龐大儲備進行基建，投資，拓地，培育人材，真真正正不懂得積穀防饑，若果在十五年後，香港財政真的如財爺所說，由於人口老化，將會出現結構性赤字，他的責任更加大，因為財爺既然能夠預計到這個結果，就應該想盡辦法避免出現這個結果，應該開源節流，接納多一些有活力新移民，港人生兩個當然未夠數，繼而進行各項基建，搞活香港經濟，這才是真正的積穀防饑，就算從前的農民，若果不開拓耕地，所積的穀又可以夠捱幾耐，做財爺，點可以咁保守，現在財爺節源節流，仲要搞什麼積穀防饑，咁高深理論，我就唔明白。