小時候在澳門生活，課餘的時候跟傅老榕三奶與我阿嫲嫲學習管理、賭技，一日，兩位問我們幾個小朋友一條問題，甚麼人是最叻。

　　我們幾個學藝未精，不過拍馬屁功夫也不錯，大家齊聲說「傅老榕」，三奶當然笑到花枝招展，不過，又立刻變面，大聲說「錯」，我們見拍馬屁不成，只得反問，甚麼人是最叻，就聽聽兩個江湖女人說「叻人」。

　　我阿嫲說：第三類是鋒芒畢露，這種人雖然氣宇軒昂，但不知不覺使他的對手有戒備，要完成一個任務反而是事倍功半，正如賭場荷官，太過威猛，殺氣太大，反而他的賭檯注碼很少，而一些相貌普通荷官，他的賭檯注碼反而大得多，抽水亦多，賭場收入亦多。

　　我阿嫲繼續說，第二類人是光明磊落，即是呃鬼唔食豆腐，講起光明磊落，我還欠木鐸兄半個道歉，木鐸在林奮強入行政局前寫了一篇「林奮強欠磊落」，我說木鐸兄不對，林先生要賣樓養阿媽，你都話佢欠磊落，誰知道林鐸一氣之下封筆，其實我相信是木鐸老闆受了壓力，要木鐸封筆，不過網友怪罪於我，或者這就是「白狗偷食，黑狗當災」，若不是如此，我不知道怎樣解釋木鐸封筆。

　　任何人用阿媽做擋箭牌，大家都無話可說，例如有客戶約我食飯，我說，唔好意思，我約了阿媽，客戶亦不會勉強，所以林奮強說會賣樓仍阿媽生活費，其他人能夠說甚麼，中國人「孝順」這兩個字是掂不得，木鐸兄可能知道個中情況，所以他說林奮強欠磊落，我不同意，就算是今日，我仍然是不同意，我認為林奮強欠光明，所以，我只欠木鐸半個道歉。

　　甚麼是磊落？就是快手快腳，快刀斬亂麻形式解決事情，就算殺人，那個殺手可能亦會被別人評核為手法磊落。不過，今次見林奮強解決賣樓風波，愈講愈多錯，真的不能說，他處事磊落，若果是磊落，我會說，賣樓便賣樓，有甚麼大不了，我是以炒樓維生，不賣樓，如何生存，若果說我以權謀私，請拿出證據來，法律上說未判罪的人是沒有罪。誰知，鬼拍後尾枕，林在行政會咪前自爆甚麼加佣等，令人摸不著頭腦，或者會演變成ICAC專案，林的表現，一點也不磊落，若果林奮強面對如此境況，三下五落二，三幾度散手便可解決，這樣林奮強才是手法磊落，是不是光明容後分解。

　　壹週刊爆料，說林的母親亦是大富之人，何需賣樓養母，同時搵出他們數傑一直炒賣中下價樓，這些被喻為是民生樓宇，一般有江湖氣概炒家是不屑為之，做那些買賣形同雞鳴狗盜，就這點，一定說不上是光明磊落。現在，事件中買賣合約的必賣必買部份若果是林要求加入，他以權謀私的嫌疑就大了。反之，若果是買家要求，這是一般買家保障自己的做法，實不為奇。

　　政府可能給「黃金五十」欺騙，否則，政府應該早早收到類似壹週刊的資料，而在入行會前，林必需接受類似盡職審查的人格檢閱，政府是沒有可能不知道，若果知道這些事情，沒有可能邀請林入立法會，有時，好時亦未必好事，麥齊光，林奮強事件，當事人必需自問沒有一些違規事件，若果因為這些事而有牢獄之災就不好啦。

　　傅老榕三奶繼續說，第一類「沉…」，有客到，三奶立即起身去招呼，臨行吩咐廚房煮幾味給我們這一班細路，連光明磊落都只是第二，究竟第一類是甚麼？我知道再寫出來。