二次大戰後,美國軍事生產轉為民用,底特律大量生產汽車,由於生產過剩,汽車商人推出「先租後買」來吸引市民。一般是租用期三年,之後租車人有權以極相宜價錢來購買已租用汽車。不過,汽車商人屆時又會推出另一項優惠計劃來吸引市民繼續租車,而舊車則會運至古巴或墨西哥等地,甚至進入劏車場。
一般來說,貶值率甚高的商品才會以「先租後買」作速銷,地產行業則很少以此方法作推廣,不過又不是沒有,大約在後八十年代,灣仔北一幢幢大型商廈落成,空置率甚高,有地產公司提出以「先租後買」條款,吸引不少中外大公司租用,及後,樓市上揚,得益者當然是該批租客。
有消息指政府今次會以「先租後買」來吸引市民置業,其方法是房協將會推出小型單位,置業者可先行租住,五年內可隨時購買該單位,將已繳付的租金用作首期。驟耳聽來,計劃是非常完美,但細心一想,其實是有漏洞。
對此計劃,任何一個合資格的人都應毫不猶豫立即申請,並且在計畫最後一天才向政府以市價購入該單位,根據合約,政府要撥回所有已收的租金。假如樓市下調,申請者不但得到政府的租金回贈資助,並可免卻五年前置業的風險。試舉一例,當初房協所推出的樓房是市值200萬,而租金是1萬。五年後該樓宇市值下降至150萬,而該名住戶只需以市值購買該物業,便可得回已交的60萬元租金,這個方法誘惑大多數申請者希望樓市下調,樓價跌幅愈大,他們的得益便愈大。
但假若樓市上升,申請者一樣可以以市價購入該單位,而再以市價轉售至其他人,一樣可以得回已交的租金。況且,政府所釐訂的市價一定會比真正的市價低。基於上述兩點,申請者一定會選購最大最好的單位,反正所交的租金政府是會回贈。
若果政府推出此項計劃,以每年接納5,000個申請計算,第6年政府便要準備60萬 x 5,000 = 30億元作為回贈,費用足夠興建300萬平方呎樓面面積或大約五、六仟個公屋單位。屆時,可能變成政府一個沈重的負擔,而對獲得批核的申請人可以說是發了一筆橫財,但是否對其他人公道,又作別論。若果民間為此有不滿意的聲音,政府可能要增加數量或作出另一項優惠以息民憤,實在愈攪愈複雜。
若果真的要實行「先租後買」計畫,倒不如將名字倒轉,變成「先買後租」即是要所有申請人都變成買家,所交的租金亦即是按月交往銀行的分期。五年之後,若樓市下調,申請者有權不購買該樓宇,所交的租金不能取回。若樓市保持平穩或上升,申請者有權完成交易,所交的租金變成分期,其中有部份實在為本金,以現時的低利率計算,該部份亦不是一個小數目。所以只要樓市保持平穩,五年內下調不超過10%,相信絕大部分人不會放棄自住物業,政府亦達到協助市民上車的目的。
市民對於上車訴求其實並不是不能負擔每月供款,而是大家現在無能為力付出首期,而樓價又無止境地上升,恐防永遠亦沒有能力置業,但如果現在推出資助計劃,貿貿然將未合資格的人士推上車,一有意外,便車毀人亡,但「先買後租」計劃是可以給他們一個落車的機會。因為若果他們最後選擇已交金錢是租金,則是他們避過樓市貶值的危機。若果他們的選擇是分期,則是他們可以享受物業升值及租金與利息差距,而現在又不需要付出龐大首期,小心計算,或者是一個可行的辦法。
上一期專欄講解決樓市危機實在是萬法不離其宗,只要增加供應便可以,星期一(9月27日)國家定下新政策,要增加中、小型樓宇供應,用以壓抑樓市升勢。如有雷同,實屬巧合。 |