坦克越多屋價越貴

 

鍾維傑

卓淩地產分析有限公司行政總裁

2009年4月18日

 

常聽說經濟和軍事是銀弊之兩面,經濟強國固然軍事開支方面也可濶卓些,軍事研製亦可倒頭來助長經濟,有着兩馬齊驅之勢。

 

然而,這是否普遍現象?今期看到一些經濟和軍事數據,因此「貪得意」地作些簡易運算察証事情:

 

)    資料來源 = 主要從網上公開資料搜集,包括如下

 

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_size_of_armed_forces

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita

http://www.globalpropertyguide.com/real-estate-house-prices/U

 

)    參巧國家 = 有約二十個左右,主要是兵多武器多兼軍費較大之國家,包括英美歐洲及亞洲中日等。

 

)    將國家生產總值(Gross Domestic Product GDP)分別對比其坦克、戰機和軍隊人員數量 = 為甚麼不對比軍事洗費?因這除受經濟水平影響外,也有數字準則疑惑。對比「硬件」及軍隊人員數量亦非完美,但或許可靠些。硬件之中亦選擇些「人人啱用」的,如飛機大砲,因戰艦(尤以航空母艦)或核武非人人有。

 

數值關係:

 

 R

 R2

生產總值

坦克

0.16

0.03

生產總值

 戰機

0.59

0.34

生產總值

 軍隊人員數量

0.42

0.18

 

整體而言,數值關係沒想像中密切,只有些少關連,當中又以戰機最關係,有如生產總值越大戰機越多之勢

 

)    倘若將國家人均生產值(Gross Domestic Product Per Capita GDP/Cap)對比而不用GDP = 就發現不數值關係不高,且是反向的(inversed correlations),即人均越富裕,坦克、戰機和軍隊人員數量有相對較少之(微弱)傾向

 

數值關係:

 

 R

 R2

人均生產值

 坦克

(0.35)

0.12

人均生產值

戰機

(0.33)

0.11

人均生產值

軍隊人員數量

(0.55)

0.30

 

)    坦克、戰機和軍隊人員數量大致上齊升降 = 即多坦克亦趨多戰機,且多武器亦趨多些人員。

 

 

 

數值關係:

 

 R

 R2

坦克

 戰機

              0.73

0.53

坦克

軍隊人員數量

               0.61

0.37

戰機

軍隊人員數量

               0.85

0.72

 

這方面不難理解,武器多保養人員已要多些了,更遑論其駕駛(坦克、戰機)人員。

 

)    平均屋價和坦克有較大數值關係 = 相信這個是偶然現象,未發現有充足解譯這是因果關係。

 

數值關係:

 

 R

 R2

平均屋價

 坦克

0.69

0.48

平均屋價

戰機

0.32

0.10

平均屋價

軍隊人員數量

             0.10

0.01

 

綜合上述,就是經濟體積(國家生產總值GDP)越大,其軍事體積(以坦克等計)亦趨大,但對富裕國家來說其人均負擔(以人均生產值計)亦較輕。

...完...

作者/聯絡:鍾維傑,香港大學建造理學士,香港大學建造學士,美國麻省理工學院房地產碩士,英國皇家測量師學會會員,香港測量師學會會員,美國工程造價師學會會員,加拿大測量師學會會員,香港設施管理學會會員,英國皇家特許測量師,英國皇家特許項目管理測量師,香港註冊測量師,香港註冊房地產中介人,資深專業設施管理人員,加拿大註冊測量師,美國房地產投資信託基金協會會員,電郵stephenchung@real-estate-tech.com。