美國二十年入息稅數據分析
鍾維傑
卓凌地產分析有限公司行政總裁
2005年06月24日
近日搜集了一些美國整體入息稅務的數據,發現其入息稅為百分之十三,相信內容對美國有興趣的投資者有用,其來源主要是《紐約時報》及相關的政府或私人民間研究所的網頁;年份由一九八○年至二○○二年期間,整體印象是美國人財富在這二十二年間增長不菲。以下是部分的觀察:
愈富有平均入息稅率愈高 全國而言,約一億二千八百萬納稅人,共有入息逾六萬億元(美元.下同),總稅收約八千億元,即平均入息稅率約百分之十三,不算高但亦不很低,分類如下:
首百分之一納稅群─平均年收入近八十萬元,納稅二十萬元,稅率百分之二十七左右;
首百分之五納稅人士─平均年賺近三十萬元,納稅約六萬六千元,稅率百分之二十三左右;
首百分之十納稅群─年收入二十萬元,交稅約四萬元,稅率約百分之二十左右;
首百分之二十五納稅群─年收入約十二萬元,納稅約二萬元多些,稅率為百分之十七;
首百分之五十納稅群─平均年收入為八萬元多些,納稅一萬一千元,稅率為百分之十五。
相對以上納稅組別,另一半(餘下)的納稅群平均年收入為一萬三千餘元,納稅數百元,稅率是百分之三左右。
整體入息稅率下降 這當然與各樣歷年來的稅務策略改變及條例有關,整體稅率由百分之十五餘降至二○○二年的百分之十三,而減幅亦大致反映首百分之五十納稅群的減幅;然而,在這期間,首百分之一納稅群的稅率由一九八○年的百分之三十五降至二○○二年的百分之二十七!簡單而言,賺錢最多的人士亦享用了最高的入息稅減幅(雖仍繳交較高的入息稅率)。
首百分之一納稅群收入升幅最大,佔總入息額及納稅額的百分比亦見大幅上升 在一九八○年,凡收入達八萬元或以上者,均已列入首百分之一的納稅群,這收入下限在二○○二年已升至近二十九萬元。再者,若把首百分之五十納稅群的平均收入視為一百點,首百分之一納稅群於一九八○年為六百二十三點,即為六倍多些,而這比率在二○○二年已增至近一千點。此外,首百分之一納稅群在一九八○年只佔總收入額約百分之八多些而已,但在二○○二年差不多升了一倍,達百分之十六。在入息稅收總額方面,首百分之一納稅群所佔的比率亦有所遞增,由一九八○年的百分之十九,增至二○○二年的百分之三十四。要注意的是,首百分之五、百分之十或百分之二十五納稅群佔收入稅總額的比重均有增幅,如首百分之十納稅群由一九八○年佔總入息稅額一半,增至二○○二年的三分之二,顯示收入稅方面愈來愈倚靠一些高收入人士,或許亦反映部分中等(或中低等)收入群的沒落。
一九八○年至一九九○年收入升幅高於一九九○年至二○○○年 這現象無論是以哪一個納稅群分析都一樣,雖幅度不一,如一九八○年至一九九○年間,首百分之一納稅群升了一倍餘,但同期首百分之五十納稅群只升了一半,但兩者相對於一九九○年至二○○○年間分別只有百分之八十和百分之四十。至於為何上世紀八十至九十年代間升幅會高於九十年代至踏入千禧,筆者沒有多作深入研究,但相信和九十年代初的經濟不景多少有些關係,那次是房地產過熱以至部分借貸失衡。
世紀初的科網股爆破只影響富有階層 有趣的是,由二○○○年至二○○二年間,整體總收入額以至稅收額均有所下調;然而,減幅以首百分之一及五納稅群為大些。再者,其餘的組別甚至有些微升幅。
住宅中間價與收入甚有數值關係 基本上大約零點九,就算和首百分之一、百分之五、百分之十或百分之二十五納稅群的收入比也如是。不過,住宅中間價的升幅大於首百分之五十納稅群的收入升幅,這是由一九八○年起計至至二○○一年,技術上和首百分之五十納稅群對比亦未必對稱或貼切,但數據有所限制,然而,這中間價升幅仍比首百分之二十五納稅群的收入升幅高。籠統而言,在這期間,住宅中間價升了約一點七七倍,但收入只上升一點二倍而已。據此,不排除樓價有過高現象。
從上述觀察,得知富者愈富現象亦在美國出現,且稅務像由富有但非最頂尖富有的一群承擔,投資者或許可從財富高及收入愈趨「集中」方面去思考。
鍾維傑、卓凌地產分析有限公司行政總裁