國內房地產回報:一線對比二線
 
鍾維傑
卓淩地產分析有限公司行政總裁
2008年6月4日
 
 
近年有不少報導講及國內外之房地產投資機構,包括房地產開發商和投資基金,將更多資源投放於二線城市,甚至是轉戰這些市場。當中原因有一線城市之土地價格漲幅很大導致回報變得不太化算,以及二線城市之冒起所帶來的商機等。上述一線城市是指北京、上海、廣州及深圳,其餘的均為二三線。
這裡並不打算探討一二線城市之投資策略,又或哪個方案較優較劣,相信這層面沒有絕對性,不同房地產投資機構會因其資源、回報要求、風險承受度等之差異有?不同但合適其取向之投資方案。筆者只是好奇看看是否投資二線城市會比投資一線城市為隹,以下是從搜房集團 (http://www.soufun.com/) 數據庫得來之一些平均呎(米)價,共十個城市和三個市段(住宅、寫字樓及商舖),由二○○六年至二○○七年(以該年總均價計):
| 
       住宅:單價(每一方米人民幣)  | 
    
       2006  | 
    
       2007  | 
| 
       北京  | 
    
       7,375.41  | 
    
       10,661.00  | 
| 
       上海  | 
    
       7,039.00  | 
    
       8,253.00  | 
| 
       廣州  | 
    
       6,149.31  | 
    
       7,993.00  | 
| 
       深圳  | 
    
       8,830.33  | 
    
       13,370.00  | 
| 
       天津  | 
    
       4,649.25  | 
    
       5,557.00  | 
| 
       重慶  | 
    
       2,069.91  | 
    
       2,588.00  | 
| 
       武漢  | 
    
       3,548.55  | 
    
       4,516.00  | 
| 
       南京  | 
    
       4,291.61  | 
    
       5,011.00  | 
| 
       杭州  | 
    
       5,971.02  | 
    
       7,434.00  | 
| 
       成都  | 
    
       3,436.84  | 
    
       4,190.00  | 
| 
       寫字樓:單價(每一方米人民幣)  | 
    
       2006  | 
    
       2007  | 
| 
       北京  | 
    
       13,554.71  | 
    
       15,152.00  | 
| 
       上海  | 
    
       12,077.99  | 
    
       14,223.00  | 
| 
       廣州  | 
    
       10,178.06  | 
    
       12,669.00  | 
| 
       深圳  | 
    
       15,839.59  | 
    
       23,536.00  | 
| 
       天津  | 
    
       6,170.54  | 
    
       7,411.00  | 
| 
       重慶  | 
    
       3,301.94  | 
    
       4,186.00  | 
| 
       武漢  | 
    
       4,494.93  | 
    
       5,705.00  | 
| 
       南京  | 
    
       8,340.12  | 
    
       11,859.00  | 
| 
       杭州  | 
    
       8,671.79  | 
    
       10,412.00  | 
| 
       成都  | 
    
       4,579.20  | 
    
       5,828.00  | 
若用簡單方程式 ([二○○七年單價 – 二○○六年單價] / 二○○六年單價),則會有以下百分比回報:
| 
       住宅:百分比回報 + / -  | 
    
       2006 to 2007  | 
| 
       北京  | 
    
       45%  | 
| 
       上海  | 
    
       17%  | 
| 
       廣州  | 
    
       30%  | 
| 
       深圳  | 
    
       51%  | 
| 
       天津  | 
    
       20%  | 
| 
       重慶  | 
    
       25%  | 
| 
       武漢  | 
    
       27%  | 
| 
       南京  | 
    
       17%  | 
| 
       杭州  | 
    
       25%  | 
| 
       成都  | 
    
       22%  | 
| 
       寫字樓:百分比回報+ / -  | 
    
       2006 to 2007  | 
| 
       北京  | 
    
       12%  | 
| 
       上海  | 
    
       18%  | 
| 
       廣州  | 
    
       24%  | 
| 
       深圳  | 
    
       49%  | 
| 
       天津  | 
    
       20%  | 
| 
       重慶  | 
    
       27%  | 
| 
       武漢  | 
    
       27%  | 
| 
       南京  | 
    
       42%  | 
| 
       杭州  | 
    
       20%  | 
| 
       成都  | 
    
       27%  | 
| 
       商舖:百分比回報 + / -  | 
    
       2006 to 2007  | 
| 
       北京  | 
    
       18%  | 
| 
       上海  | 
    
       2%  | 
| 
       廣州  | 
    
       -7%  | 
| 
       深圳  | 
    
       34%  | 
| 
       天津  | 
    
       42%  | 
| 
       重慶  | 
    
       13%  | 
| 
       武漢  | 
    
       3%  | 
| 
       南京  | 
    
       21%  | 
| 
       杭州  | 
    
       8%  | 
| 
       成都  | 
    
       -7%  | 
如果將上述城市分為一線和二線兩批,又假設平均分配投資額於上述各城市和市段,那麼其百分比回報便是其每一百元人民幣投資可帶來之利潤或虧損,再將這些以一線和二線分別加起來,就會得一二線之總收益,可?巧以下表格:
| 
       總利潤或虧損:  | 
    
       一線城市  | 
    
       二線城市  | 
| 
       住宅  | 
    
       400元資本賺143元,或每城市36元  | 
    
       600元資本賺135元,或每城市23元  | 
| 
       寫字樓  | 
    
       400元資本賺103元, 或每城市 26元  | 
    
       600元資本賺163 元, 或每城市27 元  | 
| 
       商舖  | 
    
       400元資本賺46 元, 或每城市 12元  | 
    
       600元資本賺79元, 或每城市13元  | 
簡單而言,住宅投資者在期內投放於一線城市會有較好成績,而寫字樓和商舖投資者在期內投放於上述之二線城市會有較好成績,然而要注意二線城市不只上述的六個,即挑選哪些二線城市可對上述成績有影響,不一定贏硬一線的。再者,以每城市平均所帶來之回報計,一線之寫字樓和商舖平均並不與二線的有大相差。
對部份投資者來說,留守一線未必無因。
註: 甲)上述數據主要為新建物業;乙) 上述計算未包括有關稅項、交易費用等;丙) 一年之轉變未必可反映未來趨勢。
 
...完...
 
作者/聯絡:鍾維傑,香港大學建造理學士,香港大學建造學士,美國麻省理工學院房地產碩士,英國皇家測量師學會會員,香港測量師學會會員,美國工程造價師學會會員,加拿大測量師學會會員,香港設施管理學會會員,英國皇家特許測量師,英國皇家特許項目管理測量師,香港註冊測量師,香港註冊房地產中介人,資深專業設施管理人員,加拿大註冊測量師,美國房地產投資信託基金協會會員,電郵stephenchung@real-estate-tech.com。