「地少人多樓價高」謬論:地域篇
鍾維傑
卓淩地產分析有限公司行政總裁
2010年3月13日
很多人認為兼認同人口多但土地少之地方,樓價必自然高,相信這論調的不乏學者、專家及投資人士,驟耳聽也甚有道理。尤如香港較為彈丸之地,更是深入民心。
然而,這亦是房地產(十大)謬論之一。不信乎?那請解析為何中國整體房地產價格仍比美國的低,雖前者有著後者四倍多人口,而兩國土地面積相約?倘若「地少人多樓價高」論調是成立,不應該是中國樓價要高些嗎?
筆者從網上搜集了一些人口、土地面積、人口密度與樓價等之資料,有地域(如某國家或地區)性的,亦有城市層面的,今期則集中研究地域性的:
一) 資料來源 = 主要從網上搜集,包括www.globalpropertyguide.com, www.wikipedia.org 等。
二) 三十一個地域 = 覆蓋着歐洲、亞洲、北美洲、南(拉丁)美洲,中東和非洲。樓價是以每地域之主要城鎮中心或高級住宅呎價*(多少美元一平方米)計算,而人口密度則是每地域總人口除以其土地面積 [詳情請参考表一]。
表一:地域 |
樓價(美元/平米) |
人口密度 |
英國 |
20,746 |
253.75 |
俄羅斯 |
17,049 |
8.30 |
法國 |
14,330 |
117.99 |
希臘 |
9,526 |
85.33 |
義大利 |
7,971 |
199.79 |
愛爾蘭 |
7,888 |
63.46 |
丹麥 |
6,628 |
128.08 |
西班牙 |
5,657 |
90.84 |
奧地利 |
4,316 |
99.64 |
德國 |
4,146 |
229.35 |
葡萄牙 |
4,097 |
115.03 |
比利時 |
3,546 |
352.28 |
土耳其 |
2,000 |
91.27 |
中國 |
2,834 |
139.14 |
台灣地區 |
3,919 |
639.44 |
日本 |
13,814 |
337.57 |
印度 |
9,542 |
357.53 |
泰國 |
2,495 |
125.18 |
馬來西亞 |
1,287 |
85.82 |
澳大利亞 |
6,960 |
2.88 |
紐西蘭 |
3,831 |
15.95 |
美國 |
16,216 |
32.04 |
加拿大 |
3,985 |
3.40 |
墨西哥 |
3,227 |
54.92 |
巴西 |
2,277 |
22.59 |
阿根廷 |
1,994 |
14.44 |
智利 |
1,204 |
22.51 |
以色列 |
5,722 |
338.56 |
阿聯油 |
5,224 |
55.01 |
埃及 |
856 |
77.62 |
南非 |
4,370 |
40.39 |
三) 人口、土地面積、以致人口密度與樓價之關係 = 我們採用簡單之計算,測試各環節和樓價之關係。基本結果是全部皆與樓價沒有多大關係 [詳情請参巧表二]。
表二:關係測試 |
|
數值關係 R |
樓價與 |
人口密度 |
0.12 |
樓價與 |
總人口 |
0.06 |
樓價與 |
土地面積 |
0.26 |
簡單而言,上述數值關係數字 (Correlation) 可由負一至正一。負一表示兩環節數值關係百分百,但亦背道而馳,一升一跌,而正一則表示齊上落。通常很少見到負一或正一的,多數會是兩者之間,且零或近零(包括近零之負數)則表示關係不大或甚至沒有。
據此,上述表格顯示人口和樓價基本沒有關係,而人口密度和樓價也似有若無,頂多只能說土地和樓價(免強)有點關係,且是土地越多樓價越高(因是正數),和地少人多論剛相反!
四) 將上述人口密度和樓價指數化 = 可產生下圖,令查看兩者之關係更方便。簡單而言, 兩者走勢越歸一便越有數值關係。這裡顯示的不那麽歸一,即關係不大。
各房地產持份者們,是時侯將「地少人多樓價高」拋進垃圾桶裡去。
*註:不排除某些地域可因其一兩個特別樓價高之城鎮將平均呎價扯上。
...完...
作者/聯絡:鍾維傑,香港大學建造理學士,香港大學建造學士,美國麻省理工學院房地產碩士,英國皇家測量師學會會員,香港測量師學會會員,美國工程造價師學會會員,加拿大測量師學會會員,香港設施管理學會會員,英國皇家特許測量師,英國皇家特許項目管理測量師,香港註冊測量師,香港註冊房地產中介人,資深專業設施管理人員,加拿大註冊測量師,美國房地產投資信託基金協會會員,電郵stephenchung@real-estate-tech.com。