香港住宅價格指數再與恆生指數結婚
鍾維傑
卓淩地產分析有限公司行政總裁
二零零八年五月
相信不少讀者還會記得於一九九七年前,坊間常說本港住宅價格和恆生股票指數甚為掛勾,即齊上齊落,行動一致。然而,這兩個市場好像於一九九七年金融風暴後漸疏離,即非齊上落,行動非一致。筆者好奇地想,那麼現在又是何等狀況?仍在分離,還是已復合?以下一起找尋答案吧:
(一)
數據來源 = 住宅價格指數是基於香港大學房地產及建築學系之住宅價格指數http://hkureis.versitech.hku.hk/,而恆生指數數據是由Yahoo!網站搜集
http://hk.finance.yahoo.com/q/hp?s=%5EHSI&a=06&b=31&c=1991&d=03&e=12&f=2008&g=m&z=66&y=66。所有數據是以月為單位且由一九九一年至今。此外,住宅價格指數還分為全港,港島區,九龍區和新界區。請参看以下圖表。
(二)
由一九九一年至今 = 這十八年內住宅價格指數和恆生指數之間並無很大數值關係,即整體上落並不太一致。再者,就算將恆生指數分別和港島區,九龍區和新界區之住宅價格指數比較,其數值關係亦不大,雖港島區的稍為高些但仍屬弱。請参看以下表格。
|
數值關係 |
|
R |
R2 |
1991-2008 |
港大住宅指數-全港 |
恆生指數 |
0.14 |
0.02 |
|
港大住宅指數-港島區 |
恆生指數 |
0.35 |
0.12 |
|
港大住宅指數-九龍區 |
恆生指數 |
0.08 |
0.01 |
|
港大住宅指數-新界區 |
恆生指數 |
(0.04) |
0.00 |
(三)
由一九九一年至一九九六年 = 這首六年兩組指數的確存在不小之數值關係,有如結了婚似的,即整體上落甚一致,買樓賺,買股票亦賺。相比下,新界之住宅價格指數算和恆生指數有着較輕關係,但只是相對而言,本質仍甚一致的。請参看以下表格。
1991-1996 |
港大住宅指數-全港 |
恆生指數 |
0.85 |
0.72 |
|
港大住宅指數-港島區 |
恆生指數 |
0.85 |
0.73 |
|
港大住宅指數-九龍區 |
恆生指數 |
0.86 |
0.74 |
|
港大住宅指數-新界區 |
恆生指數 |
0.82 |
0.67 |
(四)
由一九九匕年至二○○二年 = 這六年兩組指數的確又像離了婚似的,數值關係很微,基本上沒有,即整體上各行各路。請参看以下表格。
1997-2002 |
港大住宅指數-全港 |
恆生指數 |
0.12 |
0.01 |
|
港大住宅指數-港島區 |
恆生指數 |
0.14 |
0.02 |
|
港大住宅指數-九龍區 |
恆生指數 |
0.10 |
0.01 |
|
港大住宅指數-新界區 |
恆生指數 |
0.11 |
0.01 |
(五)
由二○○三年至今 = = 這六年兩組指數的確又像復合了似的,數值關係很強,即整體上又回復齊上齊落,行動一致之格局。請参看以下表格。
2003-2008 |
港大住宅指數-全港 |
恆生指數 |
0.85 |
0.72 |
|
港大住宅指數-港島區 |
恆生指數 |
0.88 |
0.77 |
|
港大住宅指數-九龍區 |
恆生指數 |
0.86 |
0.74 |
|
港大住宅指數-新界區 |
恆生指數 |
0.73 |
0.53 |
那麼,有甚麼啓示?驟眼看,有三個:
(甲) 或許這是偶然,住宅價格指數和恆生指數於「好景」時齊升降,但「逆景」時則分手。
(乙) 「好景」時,買樓又買股票這做法並沒有將風險分散或減低,雖感覺上可誤以為有。
(丙) 逆景」時,買樓又買股票這做法有將風險分散或減低之效果。
近期股票由三萬餘點跌至二萬數千,而樓價看像較企穩,是否又想分離,還是只「耍花槍」?
...完...
作者/聯絡:鍾維傑,香港大學建造理學士,香港大學建造學士,美國麻省理工學院房地產碩士,英國皇家測量師學會會員,香港測量師學會會員,美國工程造價師學會會員,加拿大測量師學會會員,香港設施管理學會會員,英國皇家特許測量師,英國皇家特許項目管理測量師,香港註冊測量師,香港註冊房地產中介人,資深專業設施管理人員,加拿大註冊測量師,美國房地產投資信託基金協會會員,電郵stephenchung@real-estate-tech.com。