原本香港人就對特首施政報告沒有給予厚望，而接踵而來的施政報告答問會，卻在一池死水中掀起了漣漪。首先是黃毓民發難，用非常粗暴的聲音喊叫曾蔭權解釋為何委任民意低落的林瑞麟為政務司長。是否黃毓民和其他泛民陣容的立法議員事先達致默契，讓他的大聲叫喊，還有似是而非的“之乎者也”，甚麽“不賢者而居高位，是播其惡於眾也，雞鳴狗盜而出其門，士之所以不至也。”甚麽孟子梁惠王篇的“聞誅一夫紂矣，未聞弒君也。”碰上一個英語相當不錯，但少涉獵中國傳統文化的曾蔭權，只好瞪大眼睛張大口。黃毓民也是夠殘酷的，還來一個西方的什麽政治倫理，古希臘的哲學家帕拉圖（Plato）也派了用途，曾蔭權只得狼狽萬分。
其實黃毓民既然是立法議員，在立法會議上喊叫是他的權利。當今立法會直接上電視網路，立法委員在重要會議上的發言和他們的“秀”已經成為突出個人，向選民宣傳自我的一個重要手段。要不是，作為少數派的議員，他們的聲音，他們的政治主張，就會被埋沒在控制大多數的黨派的意識心態中永不得抬頭。果然，社民連梁國雄也出來助陣，向立法會主席曾鈺成擲雞蛋，看來梁國雄是有備而來，也要在電視前主演一次免費廣告。
林瑞麟擔任政制事務局長期間，對“老闆”可說是鞠躬盡瘁，試圖一切努力向香港市民推銷政府許多不得民心的措施，自然是個人見人惡的傢伙。這次曾蔭權委派林瑞麟來繼任政務司長一職，是否是獎勵林瑞麟對於既定政策的忠誠執行，或是他才能出類拔萃，就不得而知。曾蔭權用他，自然有他的道理，也是他的權利。不過在他還只有八個月的任期間，給反對派一個藉口，加深和基層老百姓的對立，不是香港之福氣。世界上“不賢者而居高位”多矣，而受提拔者多為有能力對政權鞠躬盡瘁的人。在民主的政制中，也無法擺脫這種風氣。黃毓民雖可能是國學深厚，但隨意附會，把本來就心無筆墨的曾特首弄急了，什麽爛仔，什麽黑社會，都出來亂用一通。一個立法會場變成了一場海軍鬥水兵的鬧劇。
但我不得不稱讚曾鈺成作為立法會主席在處理會議亂局的冷靜。歷史上亂點鴛鴦譜的典故無數，曾蔭權之成為香港特首，可以說是歷史的又一個例子。董建華的八萬五當時被人罵，可是今天有人說他好。曾蔭權是神推鬼磨幸運的登上了特首之位，卻可能是香港歷史最糟糕的執政者。黃毓民梁國雄罵得不是沒有理由，香港在他的管治之下丟失了七個年頭。只是在立法會上粗言穢語(也包括曾蔭權的“爛仔”、“黑社會”在內)和擲雞蛋等，我相信有見識的香港市民都會搖頭歎息。正如泛民派所指，曾鈺成在開立法會答問前可能已經要趕黃毓民梁國雄出立法會議。或曾鈺成有急智，當機立斷的趕走黃毓民梁國雄，讓立法會議沒有變成比美臺灣立法會議的肢體毆打。曾鈺成的決定也讓被趕黃毓民嘰為不懂“政治倫理”的曾蔭權一個下臺的機會。泛民派的集體離場，更讓這場立法會議鬧劇，早點放下帷幕。曾鈺成也透了一口氣。
看官，就是一個民選的行政長官，或民選的立法會員，世界上“不賢者而居高位”多矣。一個被迫負責任講文明的議會，更有利香港的經濟繁華和穩定。你要明白，如果你有一天夜晚在荷南的酒吧見到曾鈺成和梁國雄正在把酒談笑，可不要奇怪。在舞臺上表演散場後，才是友情的開始。 |
